ダニエル
2020-05-14T02:10:50+00:00
刚一个42的惊人理论[s:ac:呆]
大意就是男性觉得女性穿高跟美，所以男性对女性形成压力(包括化妆)。女性被迫穿高跟(尤其是一些正式场合比如晚宴)没有选择。本质就是裹脚[s:ac:呆]
38楼她出现了[s:ac:愁]
问题是高跟鞋开始是男的穿的啊[s:ac:呆]
气抖冷[s:ac:冷]
我觉得是吧，而且感觉现在日常生活都很少有女性穿高跟鞋了。
没有选择权——受男权压迫
有选择权——只为了迎合男权——受压迫
男性被迫穿皮鞋(尤其是一些正式场合比如晚宴)没有选择。本质就是裹脚
= =以前女权运动里是有“脱掉高跟鞋”这样的呼吁的。
从某个角度来说确实也是整个审美大环境让女性穿上了高跟鞋这种“并不会让自己舒适”的东西。
但矫枉过正大可不必……
长靴、高跟鞋、长腿袜、蕾丝花边，都是从男人那抢过去的。
我在群里聊天说高跟鞋不好看又不健康的时候一堆人给我科普说是妹子穿给自己看的显腿长显漂亮......
气抖冷，明明就是女人为了好看抢了男人的高跟鞋，男人什么时候才能高起来
裹她马勒戈壁的，换我直接喷她，“我看你妈穿衣服是给你妈裹尸吧”，跟这种傻逼不需要用逻辑理论
[quote][pid=421719639,21736299,1]Reply[/pid] Post by [uid=39133106]水墨纤菡[/uid] (2020-05-14 10:21):
但是高跟鞋出现的一开始是给男人穿的呀[/quote]那时候男人穿的高跟鞋跟现在女人穿的高跟鞋出发点又不同
亮屁股就是我支持变相裹脚的说法
所以作为女权斗士不更应该带头不穿高跟鞋？哪里有压迫哪里有反抗啊。国外女权释放天性还有裸体抗议呢。