Jacks
2022-04-26T13:54:03+00:00
其实知道当时的汉朝气数已尽,但看到曹丕废汉称帝,那还是会对汉朝有一丝共情,而不喜欢曹魏。
又但是呢,看到司马家篡夺曹魏证券,我又为曹魏感到不值。
感觉悲剧色彩挺浓的,那这是整个三国的悲剧还是只是曹家的悲剧呢
他曹爽但凡是个正常人都不至于后面让人家指着洛水放p[s:ac:喷]
司马炎刚死没多久就八王之乱,接着就是几百年连绵不断的战争,这不是哪个王朝哪个家族的悲剧,是这几百年里这些枉死的百姓的悲剧。
如果晋朝的皇帝不是那么奇葩,就不是,问题是晋朝太废了,奇葩皇帝连出,当然是悲剧
三家归晋算不上悲剧,曹家后面太拉胯了,弱智操作层出不穷,东吴一帮老硬币纯属活该。
蜀汉伐魏才是真正的悲剧,理想主义者的悲歌。三国之所以精彩是因为有蜀汉这么一群人,身处乱世仍寻求一点光明。若没有他们,三国只是个普通的乱世,不足以在历史上脱颖而出。
只能说时活该吧
盘庚在中原大地上最大的吸血鬼——私产沃野千里的世家大族
历经东汉,三国,西晋
三个时代都没有被缩减,或者抹除
反而成了国家政权的主导...
如此尾大不掉之物,甚至石崇,王恺比富晋武帝还跑去吃瓜看热闹
如果中原王朝自己不改,那就不要怪后头外族入侵帮他们改
看看三国时代英雄们的奋斗和挣扎
首先就要说曹刘
老板是觉得他从小就想着当一个征西将军曹侯
三十年下来把北方重新平定下来
然后一个人面对四百年大汉带出来的忠臣孝子
一个人去面对汉臣的指责和孙刘的刀剑
最后成了魏王
老刘是从河北干起,一路走来最后到了成都
成了汉昭烈帝
曹丕称帝,汉从法理上算亡了
但是,有人不愿意,
有些人坚信,以他们自己的勤勉努力以及以身作则
大汉是可以拯救的
诸葛亮和刘备最终还是失败了
九十年的流血牺牲本来就换不来一个几百年的太平
整个三国时代,都在展示着悲剧内核
把美好的东西毁灭给人看
魏吴百姓的感受不清楚,对蜀国百姓来说蜀汉灭亡是天大的好事,被值百钱剥削了半个世纪,从刘璋时代的国富民殷在10年内变成益州疲敝再到蜀汉灭亡前的民有菜色,蜀汉治下蜀地人口增长率堪比现代韩国。为了纪念邓艾灭亡蜀汉的伟大功绩,蜀地百姓自发一直祭祀邓艾到明代,哪怕八王之乱期间,也有李特、李雄父子保护了蜀地的安宁。对比蜀粉天天吹蜀汉实施仁政但史书上没半个字记载,倒是李雄确实让蜀地重新恢复了天府之国的富裕。按照蜀粉的逻辑,最好的领导者是是旧版TNO里的龙云。
[quote][pid=606787880,31682476,1]Reply[/pid] Post by [uid=41670507]秃秃秃秃[/uid] (2022-04-28 22:00):
他曹爽但凡是个正常人都不至于后面让人家指着洛水放p[s:ac:喷][/quote]当时司马懿不是被曹爽整的都没有实权了嘛,排除在朝廷之外了(我可能是错的,因为这段历史我了解的来历只是三国演义和百度[s:ac:茶][s:ac:茶])
我错了的地方,请老哥指正
[quote][pid=606793296,31682476,1]Reply[/pid] Post by [uid=60674252]kcfymadfrog[/uid] (2022-04-28 22:28):
魏吴百姓的感受不清楚,对蜀国百姓来说蜀汉灭亡是天大的好事,被值百钱剥削了半个世纪,从刘璋时代的国富民殷在10年内变成益州疲敝再到蜀汉灭亡前的民有菜色,蜀汉治下蜀地人口增长率堪比现代韩国。为了纪念邓艾灭亡蜀汉的伟大功绩,蜀地百姓自发一直祭祀邓艾到明代,哪怕八王之乱期间,也有李特、李雄父子保护了蜀地的安宁。对比蜀粉天天吹蜀汉实施仁政但史书上没半个字记载,倒是李雄确实让蜀地重新恢复了天府之国的富裕。按照蜀粉的逻辑,最好的领导者是是旧版TNO里的龙云。[/quote]晋朝把蜀地治理的大规模弃男婴忘了?
吹邓艾差不多得了。
钟邓之役,放兵大掠,谁复别楚、蜀者乎?
[quote][pid=606793296,31682476,1]Reply[/pid] Post by [uid=60674252]kcfymadfrog[/uid] (2022-04-28 22:28):
魏吴百姓的感受不清楚,对蜀国百姓来说蜀汉灭亡是天大的好事,被值百钱剥削了半个世纪,从刘璋时代的国富民殷在10年内变成益州疲敝再到蜀汉灭亡前的民有菜色,蜀汉治下蜀地人口增长率堪比现代韩国。为了纪念邓艾灭亡蜀汉的伟大功绩,蜀地百姓自发一直祭祀邓艾到明代,哪怕八王之乱期间,也有李特、李雄父子保护了蜀地的安宁。对比蜀粉天天吹蜀汉实施仁政但史书上没半个字记载,倒是李雄确实让蜀地重新恢复了天府之国的富裕。按照蜀粉的逻辑,最好的领导者是是旧版TNO里的龙云。[/quote]奈何《三国演义》之强大
[quote][pid=606802752,31682476,1]Reply[/pid] Post by [uid=23791966]无处话补天[/uid] (2022-04-28 23:21):
奈何《三国演义》之强大[/quote]于是百姓自发祭奠诸葛亮一千几百年,甚至把刘备墓变成了武侯祠,令人感叹。
[quote][pid=606803459,31682476,1]Reply[/pid] Post by [uid=62029669]宫国朱璃天下第一[/uid] (2022-04-28 23:24):
于是百姓自发祭奠诸葛亮一千几百年,甚至把刘备墓变成了武侯祠,令人感叹。[/quote]我不反驳你说的,没意义
蜀地“天府之国”之景象,在孟知祥、孟旭父子这俩当后蜀皇帝的时候发展得更好。
前蜀酷烈,宋初极尽压榨之能事,这俩父子对蜀地的贡献是没得说的。
也没见人歌颂啊,不就是他们的故事太平淡了嘛
三国你来我往的征战属实精彩,这是加分项,也是历史能凸现这一段历史的主要原因,不能否认。
西晋的时代就是那么个时代,豪门士族的时代,气候处于极冷期的时代(当时不仅冷,而且极端气候多到离谱),边疆民族内附时代(不内附全要冻死了),使得东亚大陆土地承载在当时变得十分有限,注定是个无限争斗的时代
谁来都免不了天下大乱,也许能比西晋强一点,但也有限
三家分晋是悲剧。归晋也是悲剧。总之晋是原罪[s:ac:闪光]
感觉看到了春秋笔法。。
蜀汉要对比的不应该是 东吴和曹魏么。。
按上面的逻辑,那二战某地因为避开了战乱过的的比一战陷入战乱的时候强,所以二战的管理者比一战强。
[quote][pid=606787880,31682476,1]Reply[/pid] Post by [uid=41670507]秃秃秃秃[/uid] (2022-04-28 22:00):
他曹爽但凡是个正常人都不至于后面让人家指着洛水放p[s:ac:喷][/quote]真的是,皇帝在自己这,一套官员班底包括他自己也好好的。手里也有军队。就那么傻投降,好歹抵抗下呢!