Sizzleツ
2021-12-04T04:21:02+00:00
[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_23.png[/img]是名字取的太怪了，还是更新频率太低了，毕竟一个月才来一次
[quote][tid=29720955]Topic[/tid] Post by [uid=61276854]戴眼镜的那个老伯[/uid] (2021-12-05 12:21):
[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_23.png[/img]是名字取的太怪了，还是更新频率太低了，毕竟一个月才来一次[/quote]文案肯定没小约翰好，你看小约翰可汗火了以后有多少up主学他的风格。吸奇侠很中规中矩吧，但在网络时代这不构成优势
论文案还得是瞎看，还没频繁改名的时期是最吊的，后面换了人就一塌糊涂了
主要是内容啊，国际政治当然更吸引键盘侠啦[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]有人不喜欢当事后诸葛亮吗
文案是挺不错的，我觉得主要还是有些轻佻戏谑了，
水浒我可是看过原著的，逗趣挺逗趣的，但是很不客观，好多事没讲全。
当段子听还挺不错。
吸奇侠的是老故事，新解读，，基本都是大家知道或者看过的，内容对标的应该是最近火起来的做人民的名义啊粥粥啊粥。通辽皇的故事大部分是国外的稀奇古怪的事，大部分人是没有听过的，新鲜程度完全不一样。第二就是吸奇侠很有可能是体制内比较闲的独立up主，当个爱好。而小约翰这个频率和内容文案程度，大概率是个团队了。完全不好直接对你的
吸奇侠是我最喜欢文案的up主，建议没看过的老哥有兴趣的时候看看。
吸奇侠更得太慢了啊，而且题材其实最近的我不太感兴趣
水浒讲的不算客观。
武松从没放弃自己的英雄梦，硬是被他说成放弃英雄梦。
[quote][pid=571086685,29720955,1]Reply[/pid] Post by [uid=62242471]小鱼肉刀[/uid] (2021-12-05 12:26):
论文案还得是瞎看，还没频繁改名的时期是最吊的，后面换了人就一塌糊涂了[/quote]秽土转生了，现在搜马铃薯男爵。还是原来的味道
吸奇侠产量太低，108将能讲的本身也不多，最近的雍正王朝系列感觉又不如水浒的
[quote][pid=571086685,29720955,1]Reply[/pid] Post by [uid=62242471]小鱼肉刀[/uid] (2021-12-05 12:26):
论文案还得是瞎看，还没频繁改名的时期是最吊的，后面换了人就一塌糊涂了[/quote]瞎看时代每个视频都是造梗的经典，现在不太行了
Reply to [pid=571089361,29720955,1]Reply[/pid] Post by [uid=63031485]ydjs546[/uid] (2021-12-05 12:40)因为吸奇侠的题材都是工具，拿题材喻人喻今，说水浒并不是在说水浒，说西游并不是说西游
[quote][pid=571086338,29720955,1]Reply[/pid] Post by [uid=60155536]perdrix[/uid] (2021-12-05 12:24):
文案肯定没小约翰好，你看小约翰可汗火了以后有多少up主学他的风格。吸奇侠很中规中矩吧，但在网络时代这不构成优势[/quote]模仿的多是因为风格洗脑好模仿，通辽可汗像读者意林，吸奇侠更像是杂文选刊
文案是不错。不过隐喻类视频终究不如小约翰的直接粗暴来的刺激强，四大名著也不如小国政治新鲜感
[quote][pid=571086338,29720955,1]Reply[/pid] Post by [uid=60155536]perdrix[/uid] (2021-12-05 12:24):
文案肯定没小约翰好，你看小约翰可汗火了以后有多少up主学他的风格。吸奇侠很中规中矩吧，但在网络时代这不构成优势[/quote]我还真没看过小约翰的视频，吸奇侠我是真喜欢，青红造了个白也很好
文案确实好，但一来题材受众在现下尤其是B站没那么广，二来更新不是一般的慢
他和小约翰都算质量上乘的UP主