那啥，要是全球的发电都改成核电的话，那铀矿是不是很快会用完

快中子增值反应堆了解一下

方法总比困难多

钍基反应堆不是才上新闻吗？

[quote][pid=556667821,28874666,1]Reply[/pid] Post by [uid=42090631]water0628[/uid] (2021-10-09 15:53):
钍基反应堆不是才上新闻吗？[/quote]钍基现在还不行，但是当铀用的差不太多了，那会估计聚变堆都能商用了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

核电站的主要阻力是人

不会。现在的技术，现在的易利用的廉价铀矿，现在的发电量，可以撑100年；考虑用电量增长，大概50年；
快中子反应堆普及的话(技术已经成熟并且有示范堆在实际运行了)，可以撑200年；铀开采提取技术进步能降低成本和利用率，可以撑400年；海水提纯铀技术成熟，可以撑至少1000年(建立在用电量没有爆发性增长的前提下，不过这事不好说，电价便宜了可能用电量会大增。)


所以50年内快堆普及；200年内铀开采技术进步；400年内点出海水提纯铀的科技点，这个路径看起来是完全没问题的。
(乾元炉：NM费这个劲干啥?老子只差20年了)

好哒，有希望了，管我屁事！

石油都没用完呢，你急什么

地球上有200多个国家，不是各个都有核电的实力。

[quote][pid=556671907,28874666,1]Reply[/pid] Post by [uid=215537]好梦无残[/uid] (2021-10-09 16:07):

不会。现在的技术，现在的易利用的廉价铀矿，现在的发电量，可以撑100年；考虑用电量增长，大概50年；
快中子反应堆普及的话(技术已经成熟并且有示范堆在实际运行了)，可以撑200年；铀开采提取技术进步能降低成本和利用率，可以撑400年；海水提纯铀技术成熟，可以撑至少1000年(建立在用电量没有爆发性增长的前提下，不过这事不好说，电价便宜了可能用电量会大增。)


所以50年内快堆普及；200年内铀开采技术进步；400年内点出海水提纯铀的科技点，这个路径看起来是完全没问题的。
(乾元炉：NM费这个劲[/quote]海水提纯铀从能耗上来说就做不到吧