PeterRabbit
2020-05-05T09:50:35+00:00
基本上总结如下：
当社会处于上升期，阶级尚未固化，万物蓬勃发展的时候，我们需要浪漫主义，此时喜欢李白的人多于杜甫，因为大家都能看到希望，大家都有梦想，所以浪漫主义诗歌深得人心。
当社会处于稳定期，阶级逐渐固化，上升通道关闭，我们会从浪漫情怀里慢慢清醒过来，重新认识现实，这个阶段杜甫的诗歌开始慢慢占据上风。
比如“安得广厦千万间”这种人文关怀浓郁的作品，比如前阵子“前浪”纪录片出来后很多人引用杜甫的诗来批评。
当社会处于动乱期，大家会更喜欢杜甫，此时没人需要浪漫主义，对“国破山河在，城春草木深”这种句子更加感同身受。此时杜甫处于压倒优势。
上升。稳定。闭环。破局重来。本就是一个循环，每个阶段，这俩人的份量都不一样。
大胆预计，未来十年内，杜甫在社会上的受众会慢慢变多，而后渐渐超越李白的受众。
大胆预计，未来五年内，本坛的李杜之争，杜甫会慢慢占据上风，因为我坛在社会风向上一般都比较前沿。
Reply to [pid=420731521,21689636,1]Reply[/pid] Post by [uid=202021]郭掉[/uid] (2020-05-10 17:59)
大胆预测，再过两年被那些租赁公司整的大家连房租都交不起的时候，李白会慢慢失去受众，李杜是年龄辈分，而不是水平。
喜欢李白大概是幻想李白那样的生活，最起码人一生人就没为钱发过愁，都想千金散尽还复来。
不管什么时间都是李白排在杜甫前面，李杜，不可能是杜李。
[quote][pid=420732139,21689636,1]Reply[/pid] Post by [uid=61567158]哥就是手机多[/uid] (2020-05-10 18:01):
大胆预测，再过两年被那些租赁公司整的大家连房租都交不起的时候，李白会慢慢失去受众，李杜是年龄辈分，而不是水平。[/quote]相信我，兄弟，再过十年，你会为现在的中二发言感到脸红，因为十年前我也是这样。
我个人总结是这样的。
杜甫的境界很宏大，深入人心，意义深远，但毕竟尚在人间。
李白的作品，就算你完全看不懂他深层的意义，就光是场景的描绘和脑洞的幻想，就觉得李白、李白的作品、李白的才华，不应该出现在这个地球上。
一个仙字，超越人间。
Reply to [pid=420732852,21689636,1]Reply[/pid] Post by [uid=202021]郭掉[/uid] (2020-05-10 18:04)
哎，你根本没看明白主贴，还中二。。。。。
就是中二年纪过了才喜欢杜甫的，拉倒吧，跟你聊不明白
话说回来。大家多读点书就知道了。清朝时候就已经百家注杜了。李白的好像只有王琦一个全集注本。其他都是零零散散的。直到建国后。连出了四套。一开始瞿蜕圆、朱金城《李白集校注》，然后李白研究会原会长出一套不行，我现任会长也要出一套。再加上安旗女士的一套。不知道养活了多少人。不过这些都不是我们能掺合的。
我个人倒是觉得为什么现在说杜甫少了。是因为我们不学作诗了。这才是最重要的原因。因为写律诗你永远不能避开杜甫。因为他就是律诗那个顶峰。就算你永远爬不上去。你看得多了也会写点。
[quote][pid=420732139,21689636,1]Reply[/pid] Post by [uid=61567158]哥就是手机多[/uid] (2020-05-10 18:01):
大胆预测，再过两年被那些租赁公司整的大家连房租都交不起的时候，李白会慢慢失去受众，李杜是年龄辈分，而不是水平。[/quote]就是元末明末清末大灾害，人都活不下去的时期，也没见把杜排李前面啊，现在这算个屁
Reply to [pid=420732955,21689636,1]Reply[/pid] Post by [uid=61930548]空中飞羊[/uid] (2020-05-10 18:05)
李白有迹可循，是曹植那边的文学血脉过来的，突出一个灵气，杜甫自创章法，前无师从
Reply to [pid=420733577,21689636,1]Reply[/pid] Post by [uid=20203683]永恒的馒头君[/uid] (2020-05-10 18:07)
这就是你不懂乱说，宋朝时候就开始认识到杜甫的价值了，当时很多人开始注意到他，元末时候喜欢杜甫的人更多了，哪里来的排名不如李白？
明朝时候杜甫半壁江山。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/10/-7Q5-cm5xZiT3cSlc-sg.jpg[/img]
[quote][pid=420733261,21689636,1]Reply[/pid] Post by [uid=61567158]哥就是手机多[/uid] (2020-05-10 18:06):
哎，你根本没看明白主贴，还中二。。。。。
就是中二年纪过了才喜欢杜甫的，拉倒吧，跟你聊不明白[/quote]有啥不明白的，表面上是说李杜，实际上是恨国，说现在房租都交不起了。
我堂弟，去年毕业，现在再设计院上班，一个月工资3000，合租要1000，估计他心里也有怨念吧。
同样是设计，我同学毕业十几年了，两套房，年薪二十+，他肯定不会恨国。
我二十多的时候挣得没花的多，当时我也觉得社会不公，现在看来就是中二。
现在社会，愿意低下身段，去干最底层的工人，一个月6000-10000也是可以拿的。
Reply to [pid=420735566,21689636,1]Reply[/pid] Post by [uid=202021]郭掉[/uid] (2020-05-10 18:16)
这跟恨国又有啥关系啊？您是不是看到我分析的字直接就高潮了啊？
我也不交房租啊，根据形势分析的，后面杜甫受众会多于李白，怎么就恨国了？
你这帽子扣的真娴熟。
当社会处于稳定期，阶级逐渐固化，上升通道关闭，我们会从浪漫情怀里慢慢清醒过来，重新认识现实，这个阶段杜甫的诗歌开始慢慢占据上风
大胆预计，未来十年内，杜甫在社会上的受众会慢慢变多，而后渐渐超越李白的受众
这些都是你的话，你自己连起来看一遍。
杜甫受众逐渐减少并不是因为社会稳定发展，也不会因为社会矛盾增大而被更为推崇。
影响杜甫受众的唯一一点，就是当代人还学不学诗。并不是指背诵或者理解，而是说系统的诗歌知识学习。如果当代人学诗，杜甫就是泰山北海，无论如何也绕不过，就在你眼前，凭一生的时间也许仅仅能触摸到些许边角。不说前两千年、后两千年无敌的律诗，就凭古体和乐府的成就，也足以称为诗圣。
这个楼里很多言论在我看来，既没有读多少杜甫的诗，也没有读多少李白的诗。
李白风评吊打杜甫，证明我国的义务教育普及工作是卓越的。
以至于bbc复读一千多年的公论，说杜甫是最伟大的诗人时。
让无数网友大跌眼镜，更有甚者高呼帝国主义亡我之心不死。
最伟大的诗人只可能是李白，英国人指鹿为马，肯定包藏祸心。
却没想过杜甫会不会真就是最伟大的诗人？
那怕只读过唐诗三百首，也知道杜甫诗入选最多，比李白多30%。
[quote][pid=420826071,21689636,1]Reply[/pid] Post by 子邵党庚安池(17楼) (2020-05-11 01:43):
李白风评吊打杜甫，证明我国的义务教育普及工作是卓越的。
以至于bbc复读一千多年的公论，说杜甫是最伟大的诗人时。
让无数网友大跌眼镜，更有甚者高呼帝国主义亡我之心不死。
最伟大的诗人只可能是李白，英国人指鹿为马，肯定包藏祸心。
却没想过杜甫会不会真就是最伟大的诗人？
那怕只读过唐诗三百首，也知道杜甫诗入选最多，比李白多30%。[/quote]好有意思，汉语作为世界上公认最难学的语言，需要BBC来告诉中国人，杜甫是最伟大的诗人。