虚构作品需不需底层逻辑支持？

就是所谓的在虚构作品中寻找真实是不是真的那么脑瘫。
最近发现自己很矛盾，各种动画片比如一拳超人，异兽魔都等等，各种电影，魔戒，星球大战都觉得很好看，丝毫不会去注意考虑所谓的“真实性”的问题。
直到最近看了《雪国列车》，之前也发过一个帖子说过看的很难受，难受的原因是感觉太扯淡了。
按照常理(那个世界名画)在虚拟世界寻找真实的是脑残，那么毫无疑问的是，我在《雪国列车》上，无条件的脑残了一把。
至于为什么，我能想到的唯一理由就是，像这类作品，想要“表达一个观点”，而我个人而言，如果要接受你所表达的所谓“观点”，就必须建立在一个牢靠的逻辑基础上面。就像一群人聚在一起聊天，前面的人就是“我给大家讲个故事”，这时候这个故事怎么样都可以，但是如果一个人说“我觉得xx事情应该是xxx的，比如这个故事里xxxx”，那么这个所谓的“故事”是为了之前的“应该是xxx”服务的，就应该有一定的逻辑性，而不能完全虚构。
就像当年，《读者》《知音》上的那种文章，什么洗盘子，马桶的水能喝，夏令营这种。即使文章作者开头写上这是一个虚构的故事，也一样令人啼笑皆非。