三国演义这本小说是英雄史观吧

りむてゃん

那诸葛亮肯定是会魔法了。。

gloriousshipwreck

所以司马昭是英雄了？

我看你这是弱智史观

Cent

元末明初，斗将成风，三国演义主要借鉴的就是这段时期的风格

大将军徐达等率师自虎牢关进至河南塔儿湾，元将詹同脱因帖木儿以兵五万迎战，列阵于洛水之北十五里。我军既成列，副将军常遇春单骑突入其阵，敌发二十骑赞槊剌之，遇春发一矢毙其前锋，彼军夺气，达遂麾众乘之。

Ryannnn

看三国的武戏我还不如对着贾宝玉初试云雨情撸

Rayherna

[quote][pid=519926172,26958711,1]Reply[/pid] Post by [uid=15216773]lightkill123[/uid] (2021-05-29 10:57):

初中历史课就讲过，一旦社会出现垄断利益集团等剥削阶级，就要开始大肆污蔑农民起义，说他们是盗贼，是杀人魔……却从不解释出现起义的原因。
纵观现在污蔑最厉害的2个起义：宋江起义和太平天国，都是统治阶级和地主阶级土地兼并和征收重税引起农民无法生存的长期不满导致的。看论坛就知道没人提造成起义是官逼民反，而一提就是宋江集团全是杀人狂，太平天国洪秀全1000多非妃子……就知道现在剥削阶级的垄断 ~~土地兼并~~ 程度有多高了[/quote]这是哪个关键词触发了？

5⭐Ishi.

[quote][pid=519926172,26958711,1]Reply[/pid] Post by [uid=15216773]lightkill123[/uid] (2021-05-29 10:57):

初中历史课就讲过，一旦社会出现垄断利益集团等剥削阶级，就要开始大肆污蔑农民起义，说他们是盗贼，是杀人魔……却从不解释出现起义的原因。
纵观现在污蔑最厉害的2个起义：宋江起义和太平天国，都是统治阶级和地主阶级土地兼并和征收重税引起农民无法生存的长期不满导致的。看论坛就知道没人提造成起义是官逼民反，而一提就是宋江集团全是杀人狂，太平天国洪秀全1000多非妃子……就知道现在剥削阶级的垄断 ~~土地兼并~~ 程度有多高了[/quote]看书也要看全吧，起义起因是官逼民反，然后在过程中就急速腐化，打破垄断是为了领头的自己垄断这没错吧，也就是没成被打死了，要是成了也没现在这个名声了。

Soy un ✈

[quote][pid=519924006,26958711,1]Reply[/pid] Post by [uid=934206]dyart[/uid] (2021-05-29 10:48):

所以司马昭是英雄了？

我看你这是弱智史观[/quote]英雄史观的意思是突出个人，而不是突出英雄。

miller

你说的对，同时，旧中国没几部文史资料不是英雄史观的。时代局限性嘛

ironman

初中历史课就讲过，一旦社会出现垄断利益集团等剥削阶级，就要开始大肆污蔑农民起义，说他们是盗贼，是杀人魔……却从不解释出现起义的原因。
纵观现在污蔑最厉害的2个起义：宋江起义和太平天国，都是统治阶级和地主阶级土地兼并和征收重税引起农民无法生存的长期不满导致的。看论坛就知道没人提造成起义是官逼民反，而一提就是宋江集团全是杀人狂，太平天国洪秀全1000多非妃子……就知道现在剥削阶级的垄断 ~~土地兼并~~ 程度有多高了

AXLT

[quote][pid=519926172,26958711,1]Reply[/pid] Post by [uid=15216773]lightkill123[/uid] (2021-05-29 10:57):

初中历史课就讲过，一旦社会出现垄断利益集团等剥削阶级，就要开始大肆污蔑农民起义，说他们是盗贼，是杀人魔……却从不解释出现起义的原因。
纵观现在污蔑最厉害的2个起义：宋江起义和太平天国，都是统治阶级和地主阶级土地兼并和征收重税引起农民无法生存的长期不满导致的。看论坛就知道没人提造成起义是官逼民反，而一提就是宋江集团全是杀人狂，太平天国洪秀全1000多非妃子……就知道现在剥削阶级的垄断 ~~土地兼并~~ 程度有多高了[/quote]黄巾起义，黄巢起义，李自成被黑的也不少。除了红巾军，毕竟最后算是胜利了

жёска перданул

[quote][pid=519926172,26958711,1]Reply[/pid] Post by [uid=15216773]lightkill123[/uid] (2021-05-29 10:57):

初中历史课就讲过，一旦社会出现垄断利益集团等剥削阶级，就要开始大肆污蔑农民起义，说他们是盗贼，是杀人魔……却从不解释出现起义的原因。
纵观现在污蔑最厉害的2个起义：宋江起义和太平天国，都是统治阶级和地主阶级土地兼并和征收重税引起农民无法生存的长期不满导致的。看论坛就知道没人提造成起义是官逼民反，而一提就是宋江集团全是杀人狂，太平天国洪秀全1000多非妃子……就知道现在剥削阶级的垄断 ~~土地兼并~~ 程度有多高了[/quote]宋江和洪秀全能代表无产阶级？是我书读狗肚子里了还是你书读狗肚子里了？[s:ac:咦]

buzzahhh

所以你指望明朝作品传播唯物主义史观？

JSenpai

三国演义那是小说，文学作品，都不能叫“史”，何来史观
作为文学作品，自然是读者爱看什么就写什么。没几个英雄人物的作品那也太无聊了

givemekrar

三国演义的武戏

xx多少回合，某某不敌，被斩于马下。

这一句话能从头学到尾。

Itzvinh

这就是受时代影响，文学创作上整了不少图一乐的东西。
历史小说能大方面统摄周全可以了。

n0 nam3

感觉隋唐演义里面武将单挑更重要

ironman

[quote][pid=519928859,26958711,1]Reply[/pid] Post by [uid=62855578]海盗无赖[/uid] (2021-05-29 11:08):

宋江和洪秀全能代表无产阶级？是我书读狗肚子里了还是你书读狗肚子里了？[s:ac:咦][/quote]你看见回帖里有无产阶级这几个字没有？看见农民起义四个字没有？图书馆各地都有，抽空去翻翻文史看看各阶级对农民起义的不同评价。如果不想去，网上查询下教科书，看看教科书是怎么评价农民起义的：局限性、积极性和历史影响。不是你张口就喷。

ironman

[quote][pid=519931069,26958711,1]Reply[/pid] Post by [uid=63164120]紫棠色面皮[/uid] (2021-05-29 11:18):

看书也要看全吧，起义起因是官逼民反，然后在过程中就急速腐化，打破垄断是为了领头的自己垄断这没错吧，也就是没成被打死了，要是成了也没现在这个名声了。[/quote]所以总结农民起义也会说他的局限性，但是现在很多人受影响只看局限性，没有看到后面还有积极性和历史影响

jamal243

[s:ac:哭笑]照你这想法巨人算啥史观

云天树虚字草.jpg