Denise
2021-08-30T06:30:49+00:00
[温铁军：只让农民回乡干农业，你知不知道现在农业是负收益？[另类视野-7]-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/yUzHAZ[/url]
这一期看得笑死了，3：44高能[s:ac:哭笑]
这一期看得笑死了，3：44高能[s:ac:哭笑]
温铁军：有些教科书脑壳思维的人让农民只许干农业，你为什么不让你爹去干这个？
Fizire
每次看温铁军总有新的东西。
Johnny^
三四十年过去了，现在的环境也支持不了农村再像以前那样发展了吧，是得探索一条新的道路了
Leisure
如果是东北的农民，那很多人还是愿意去干的，土地多加上全机械化，一年百来个轻轻松松
UnPhasable
有的人就是这种想法：我的生活水平必须高，但我生活所需的人力成本必须低[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
OverCookedMac
说得好
有些人看见农民不种田了，还搁那问“谁来种田？”
你说谁来种？你全家？
有些人看见农民不种田了，还搁那问“谁来种田？”
你说谁来种？你全家？
DM876
我很赞同他的讲法，农村不单单是农业，而是百业，其实什么都可以搞，可总是有很多人觉农村产业就是单纯的农副业
Jaddsie
这么说，温铁军的办法，是恢复或者重新扶持乡镇企业？
但工业化的趋势是资本集中式的，相对于现代化的规模工业化，乡镇企业能有什么竞争力？
但工业化的趋势是资本集中式的，相对于现代化的规模工业化，乡镇企业能有什么竞争力？
WEEBSENPAI
[quote][pid=547281482,28366510,1]Reply[/pid] Post by [uid=63520149]magicassassin[/uid] (2021-09-04 14:53):
如果是东北的农民，那很多人还是愿意去干的，土地多加上全机械化，一年百来个轻轻松松[/quote]别吧，你自己能有多少地，别吧自己带入北美农场主里面好吧。
如果是东北的农民，那很多人还是愿意去干的，土地多加上全机械化，一年百来个轻轻松松[/quote]别吧，你自己能有多少地，别吧自己带入北美农场主里面好吧。
Eddorb
给我大平原机械化我肯定回去种。
但我老家是梯田。
但我老家是梯田。
Fncku
农民想高收入只有两种模式 一种是美国的大农场模式 一种是日本的农协模式 前者需要大量农民进城 剩下的统一企业化管理 后者需要农产品价格暴涨一波 选一个吧[s:ac:偷笑]
PhanTom
[quote][pid=547283478,28366510,1]Reply[/pid] Post by [uid=4137]gelanxi[/uid] (2021-09-04 15:03):
这么说，温铁军的办法，是恢复或者重新扶持乡镇企业？
但工业化的趋势是资本集中式的，相对于现代化的规模工业化，乡镇企业能有什么竞争力？[/quote]农产品粗加工，或者小手工。但是都需要补贴和扶持？
这么说，温铁军的办法，是恢复或者重新扶持乡镇企业？
但工业化的趋势是资本集中式的，相对于现代化的规模工业化，乡镇企业能有什么竞争力？[/quote]农产品粗加工，或者小手工。但是都需要补贴和扶持？
Jovici.MP3
我说个我的理解。中国的农民很全世界的都不同。根本不是简单的务农。
我们开始所有人都是农村人。农村就像一个大学，有能力的考试及格的人毕业进入城市。暂时无法毕业的，就继续留在农村。
每年每月每天都有人毕业进城。农村人口减少，是好事，说明了这么多年的教育成果，国家发展能力。
我们开始所有人都是农村人。农村就像一个大学，有能力的考试及格的人毕业进入城市。暂时无法毕业的，就继续留在农村。
每年每月每天都有人毕业进城。农村人口减少，是好事，说明了这么多年的教育成果，国家发展能力。
kavindu
[quote][pid=547282340,28366510,1]Reply[/pid] Post by [uid=26522649]rider on the storm[/uid] (2021-09-04 14:58):
说得好
有些人看见农民不种田了，还搁那问“谁来种田？”
你说谁来种？你全家？[/quote]人家是坏 不是蠢，故意的
说得好
有些人看见农民不种田了，还搁那问“谁来种田？”
你说谁来种？你全家？[/quote]人家是坏 不是蠢，故意的
Tahzic
Reply to [pid=547283478,28366510,1]Reply[/pid] Post by [uid=4137]gelanxi[/uid] (2021-09-04 15:03)
温铁军推崇的是莱茵模式，比较反对现在的盎格鲁撒克逊模式，包括这次的新冠疫情他也是以此作为论点
对于三农问题他的一个方案是学日本的农协，利用垄断保证农民的收入
至于行不行，就看上面怎么想了，但目前来看温铁军是不怎么受重用的，他的观点处于国内边缘
温铁军推崇的是莱茵模式，比较反对现在的盎格鲁撒克逊模式，包括这次的新冠疫情他也是以此作为论点
对于三农问题他的一个方案是学日本的农协，利用垄断保证农民的收入
至于行不行，就看上面怎么想了，但目前来看温铁军是不怎么受重用的，他的观点处于国内边缘
Rxck
说的没错，觉得好你塔马咋不让你爹你儿子干去？
Fncku
[quote][pid=547289792,28366510,1]Reply[/pid] Post by [uid=38752972]Daeneryszhy[/uid] (2021-09-04 15:37):
温铁军推崇的是莱茵模式，比较反对现在的盎格鲁撒克逊模式，包括这次的新冠疫情他也是以此作为论点
对于三农问题他的一个方案是学日本的农协，利用垄断保证农民的收入
至于行不行，就看上面怎么想了，但目前来看温铁军是不怎么受重用的，他的观点处于国内边缘[/quote]农协模式对农民是利好 但是也大大抬高了市民的生活成本 本质也不是扩大蛋糕而是重新分配已有的蛋糕
温铁军推崇的是莱茵模式，比较反对现在的盎格鲁撒克逊模式，包括这次的新冠疫情他也是以此作为论点
对于三农问题他的一个方案是学日本的农协，利用垄断保证农民的收入
至于行不行，就看上面怎么想了，但目前来看温铁军是不怎么受重用的，他的观点处于国内边缘[/quote]农协模式对农民是利好 但是也大大抬高了市民的生活成本 本质也不是扩大蛋糕而是重新分配已有的蛋糕
phambamm
[quote][pid=547287197,28366510,1]Reply[/pid] Post by [uid=4437253]野兽之影[/uid] (2021-09-04 15:23):
农民想高收入只有两种模式 一种是美国的大农场模式 一种是日本的农协模式 前者需要大量农民进城 剩下的统一企业化管理 后者需要农产品价格暴涨一波 选一个吧[s:ac:偷笑][/quote]美国的大农场机械化模式必然造成资源浪费和产量下跌。
大规模机械化生产必须在大平原才能施展
就中国现在捉襟见肘的水资源量，农药化肥过量使用造成的土地退化板结，耕地面积不够造成的耕地高强度使用，你能解决袁隆平排你后面。
耕地面积美国29亿亩，中国18亿亩。水资源中国年降雨500左右，美国900。
农民想高收入只有两种模式 一种是美国的大农场模式 一种是日本的农协模式 前者需要大量农民进城 剩下的统一企业化管理 后者需要农产品价格暴涨一波 选一个吧[s:ac:偷笑][/quote]美国的大农场机械化模式必然造成资源浪费和产量下跌。
大规模机械化生产必须在大平原才能施展
就中国现在捉襟见肘的水资源量，农药化肥过量使用造成的土地退化板结，耕地面积不够造成的耕地高强度使用，你能解决袁隆平排你后面。
耕地面积美国29亿亩，中国18亿亩。水资源中国年降雨500左右，美国900。
Matutoky
核聚变发电之后就不需要农民了，盖一片大楼，消耗电能光合作用24小时几倍产量，不分季节不看天气。
OTAKUオタク
还学日本农协呢，我就说一句现在日本人的平均身高已经落后于朝鲜了