casserole
2021-10-08T09:03:33+00:00
2014年，原国家卫生计生委为了规范医生廉洁行医行为，清朗医德医风，试图通过强化患方对医生的监督，而促使医生拒收“红包”，在那年的2月20日下发通知，要求在全国二级以上医院实施医患双方签署“不收和不送红包协议”。
? ??
应该说，卫计委的初心是好的，希望通过医患双方的承诺，达到净化行业环境的目的。但这一规定，却给人一种“此地无银三百两”的“有罪推断”感觉，让医生似觉有自证清白之嫌，如同吃了个苍蝇般感到恶心，觉得尊严被践踏，甚至有人称此为医疗界的“不平等条约”。
为什么医生群体会对这一规定如此敏感？
这是因为，红包问题，就像男人的睾丸，一直以来，困扰着医患双方的敏感神经已久，一碰就痛。? ?有位医生讲述的亲身经历，我觉得具有普遍意义也最值得人深思。
他说曾有一位患者，术前头一天谈话时乘其不备偷偷把红包塞进他的外衣口袋。他到家发现后赶紧连夜冒雨开车赶到医院，把钱缴在了患者的住院账户，并开了收费凭证。
结果，这是一名患有严重糖尿病的患者，手术后伤口愈合延迟。这本是完全合理的并发症，但家属就是不理解接受，开始在医院各种医闹，要求赔偿，并开口闭口就说给了医生红包，刀却没开好。
这位医生就告知他已在手术前将红包如数的缴纳在了住院费里。却不料患者说“肯定是发现刀没开好，才补缴的！”
那医生又进一步解释称缴费单上打印有缴费日期。但患者就是不信：“你们串通一气，打印纸谁都会伪造！”
最后实在没辙，只好请医院保卫科监控室调出缴费窗口的监控录像，证实了是在手术前一天的夜里医生在收费窗口缴了费的，事情才算了结。
这种事情，作为医生，看后真是细思极恐！
大家不妨细想一下，若患者继续胡搅蛮缠，非要找出证人证明当时在窗口是在给退红包缴费，怎么办？或者说患者一口咬定医院可以更改数据，那又怎么办？
千万不要低估人性，不要以为这样的活生生硬被栽赃的事情不会发生。
2019年，一名“病毒性脑炎、法洛四联症”的患者入住无锡三院神经内科治疗。由于家境困难，入院后欠费，每天啃一个馒头充饥。住院期间，几次发生心脏骤停，均被医生拼尽全力救回。不仅如此，他的两名床位医生顾医生和范医生分别给他捐了200元，并号召全科医护人员共同给该患者捐款4200元。
不久，该患者治愈出院。可谁也不会想到，在医院对出院患者满意度调查期间，该患者竟然恩将仇报，居然举报神经内科的顾医生和范医生收受红包。
这还了得！这是公然违反“九不准”的医生底线。于是，医院领导下令纪律部门：一定要将此事彻查清楚！
结果，经过深入调查，终于查清是患者血口喷人，拿两位医生清白开涮。他们并没有收那位患者一分钱红包。
最终，这一恶意诬陷事件，以患者写一份红包澄清说明了事。
农夫与蛇的故事，最大的悲剧性在哪里？
往往就在于蛇咬伤农夫后转身游进草丛，毫发未伤，只留下伤痕累累的农夫在原地连声叹息。
从头到尾，医生的角色都是无良的，没有真心感谢，只有虚伪奉承。而事实上，医生一个红包都没有收。
这样的医患关系之下，对医生进行“有罪推定”预设，等于给患者“此地无银三百两”的心理暗示，首先形象受损的就是医生，内心硌碜的也是医生。
试问，拔凉拔凉的心，如何开出成功的刀？看好患者的病？
在这种情况下，南方沿海的一家三甲医院取消了与住院患者签订《医患双方不收和不送“红包”协议书》，该协议书不再进行沟通签订并存档于病历中。
从此，被医患双方均非议诟病多年的“医患双方不收和不送“红包”协议书”，成为了这家医院历史上翻篇的一章。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/12/-7Qrehk-gaw7ZiT3cSf0-1kz.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/12/-7Qrehk-hdsxZbT1kShs-10x.jpg.medium.jpg[/img]
? ??
应该说，卫计委的初心是好的，希望通过医患双方的承诺，达到净化行业环境的目的。但这一规定，却给人一种“此地无银三百两”的“有罪推断”感觉，让医生似觉有自证清白之嫌，如同吃了个苍蝇般感到恶心，觉得尊严被践踏，甚至有人称此为医疗界的“不平等条约”。
为什么医生群体会对这一规定如此敏感？
这是因为，红包问题，就像男人的睾丸，一直以来，困扰着医患双方的敏感神经已久，一碰就痛。? ?有位医生讲述的亲身经历，我觉得具有普遍意义也最值得人深思。
他说曾有一位患者，术前头一天谈话时乘其不备偷偷把红包塞进他的外衣口袋。他到家发现后赶紧连夜冒雨开车赶到医院，把钱缴在了患者的住院账户，并开了收费凭证。
结果，这是一名患有严重糖尿病的患者，手术后伤口愈合延迟。这本是完全合理的并发症，但家属就是不理解接受，开始在医院各种医闹，要求赔偿，并开口闭口就说给了医生红包，刀却没开好。
这位医生就告知他已在手术前将红包如数的缴纳在了住院费里。却不料患者说“肯定是发现刀没开好，才补缴的！”
那医生又进一步解释称缴费单上打印有缴费日期。但患者就是不信：“你们串通一气，打印纸谁都会伪造！”
最后实在没辙，只好请医院保卫科监控室调出缴费窗口的监控录像，证实了是在手术前一天的夜里医生在收费窗口缴了费的，事情才算了结。
这种事情，作为医生，看后真是细思极恐！
大家不妨细想一下，若患者继续胡搅蛮缠，非要找出证人证明当时在窗口是在给退红包缴费，怎么办？或者说患者一口咬定医院可以更改数据，那又怎么办？
千万不要低估人性，不要以为这样的活生生硬被栽赃的事情不会发生。
2019年，一名“病毒性脑炎、法洛四联症”的患者入住无锡三院神经内科治疗。由于家境困难，入院后欠费，每天啃一个馒头充饥。住院期间，几次发生心脏骤停，均被医生拼尽全力救回。不仅如此，他的两名床位医生顾医生和范医生分别给他捐了200元，并号召全科医护人员共同给该患者捐款4200元。
不久，该患者治愈出院。可谁也不会想到，在医院对出院患者满意度调查期间，该患者竟然恩将仇报，居然举报神经内科的顾医生和范医生收受红包。
这还了得！这是公然违反“九不准”的医生底线。于是，医院领导下令纪律部门：一定要将此事彻查清楚！
结果，经过深入调查，终于查清是患者血口喷人，拿两位医生清白开涮。他们并没有收那位患者一分钱红包。
最终，这一恶意诬陷事件，以患者写一份红包澄清说明了事。
农夫与蛇的故事，最大的悲剧性在哪里？
往往就在于蛇咬伤农夫后转身游进草丛，毫发未伤，只留下伤痕累累的农夫在原地连声叹息。
从头到尾，医生的角色都是无良的，没有真心感谢，只有虚伪奉承。而事实上，医生一个红包都没有收。
这样的医患关系之下，对医生进行“有罪推定”预设，等于给患者“此地无银三百两”的心理暗示，首先形象受损的就是医生，内心硌碜的也是医生。
试问，拔凉拔凉的心，如何开出成功的刀？看好患者的病？
在这种情况下，南方沿海的一家三甲医院取消了与住院患者签订《医患双方不收和不送“红包”协议书》，该协议书不再进行沟通签订并存档于病历中。
从此，被医患双方均非议诟病多年的“医患双方不收和不送“红包”协议书”，成为了这家医院历史上翻篇的一章。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/12/-7Qrehk-gaw7ZiT3cSf0-1kz.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/12/-7Qrehk-hdsxZbT1kShs-10x.jpg.medium.jpg[/img]