Reidar
2022-08-02T11:00:03+00:00
各种科学仪器真不能少了玻璃
影响科技最重要的是思想启蒙和交流，器物是最不重要的因素之一
更何况玻璃作为产品，是“果”不是“因”。你要说的是原材料那倒还有掰扯掰扯的空间
中国古代缺乏玻璃是否严重影响了中国的科技进步
kiwi_
首先中国古代不缺玻璃。
其次真正阻碍科学进步的因素，是皇权。
其次真正阻碍科学进步的因素，是皇权。
Mudu
战国玻璃杯了解下？？？
我们是从根本上缺乏科学思维，而不是缺乏某个技术。[s:ac:汗]
最简单的，中国古画也好看，
但是我们从来就没想过发展出一套透视、解剖等绘画理论出来。。。
这样就导致科学知识不能大规模传播和深入研究，只能靠师徒模式简单的传授。
我们是从根本上缺乏科学思维，而不是缺乏某个技术。[s:ac:汗]
最简单的，中国古画也好看，
但是我们从来就没想过发展出一套透视、解剖等绘画理论出来。。。
这样就导致科学知识不能大规模传播和深入研究，只能靠师徒模式简单的传授。
aw fr2
所有说中国古代缺乏这个缺乏那个导致近现代落后的结论都是基于中国近现代落后的结果倒推的言论。
GoyardCook
明末光学仪器大师孙云球，比列文虎克大四岁。
能制作数十种功能不同的光学镜片，其中就有显微镜。
但最终他的技术对中国的影响，仅仅限于把顺治年间的眼镜干到了白菜价。其他的制镜技术则随着本人去世而失传。
显微镜望远镜时人只是赞叹巧妙有趣而已。
所以很显然，科技的不足是整个体系的问题，而不仅仅是哪一个环节。
能制作数十种功能不同的光学镜片，其中就有显微镜。
但最终他的技术对中国的影响，仅仅限于把顺治年间的眼镜干到了白菜价。其他的制镜技术则随着本人去世而失传。
显微镜望远镜时人只是赞叹巧妙有趣而已。
所以很显然，科技的不足是整个体系的问题，而不仅仅是哪一个环节。
Zylof4
发明玻璃的埃及死的早
Lowtad
因果要分清……
Rancher
你知道琉璃是什么吗？
Kafooie
诞生科学这个问题，我更倾向于是地缘因素。
中国是旧大陆最东边，游牧民族的出发点，缺少内陆海和水网，整块的丘陵和平原，西边的大型山脉以及季风气候，种种与欧洲、中东风格迥异的地缘因素最终导致了中央集权地方郡县始终是中国历史的主旋律，分久必合合久必分
中国是旧大陆最东边，游牧民族的出发点，缺少内陆海和水网，整块的丘陵和平原，西边的大型山脉以及季风气候，种种与欧洲、中东风格迥异的地缘因素最终导致了中央集权地方郡县始终是中国历史的主旋律，分久必合合久必分
DankCookiesAndCream
根源还是数学吧
实际上除了古希腊-埃及那一片，全世界的古典数学都是以实用为主
也就是只限于算术这个程度，更深入的几何、代数几乎都是浅尝则止。因为对现实缺乏足够的应用。
加上全世界的古典帝国都依赖于耕地，也就是陆上帝国。所以哪怕古希腊发明了几何代数，但很长时间内推广也不多。只不过欧洲有地中海这个玩意，导致航海、观星术相关的数学一直在前进，并没有被抛弃，最终在16世纪迎来了质变，鸟枪换炮
实际上除了古希腊-埃及那一片，全世界的古典数学都是以实用为主
也就是只限于算术这个程度，更深入的几何、代数几乎都是浅尝则止。因为对现实缺乏足够的应用。
加上全世界的古典帝国都依赖于耕地，也就是陆上帝国。所以哪怕古希腊发明了几何代数，但很长时间内推广也不多。只不过欧洲有地中海这个玩意，导致航海、观星术相关的数学一直在前进，并没有被抛弃，最终在16世纪迎来了质变，鸟枪换炮
Jacksonx45
[quote][pid=630333675,32963768,1]Reply[/pid] Post by [uid=10315413]清风拂过的气息[/uid] (2022-08-06 19:31):
战国玻璃杯了解下？？？
我们是从根本上缺乏科学思维，而不是缺乏某个技术。[s:ac:汗]
最简单的，中国古画也好看，
但是我们从来就没想过发展出一套透视、解剖等绘画理论出来。。。
这样就导致科学知识不能大规模传播和深入研究，只能靠师徒模式简单的传授。[/quote]那是战国水晶杯，一大块水晶打磨的
战国玻璃杯了解下？？？
我们是从根本上缺乏科学思维，而不是缺乏某个技术。[s:ac:汗]
最简单的，中国古画也好看，
但是我们从来就没想过发展出一套透视、解剖等绘画理论出来。。。
这样就导致科学知识不能大规模传播和深入研究，只能靠师徒模式简单的传授。[/quote]那是战国水晶杯，一大块水晶打磨的
WelfareWiFi
古代中国只有技术，没有科学，跟有没有玻璃没关系。四大发明是中国创造的，也没吃到什么福利
欧洲那里在科学起步的时候照样有很多国家宗教拒绝的，优胜劣汰死抱着不放的灭国了而已。
古代中国匠人地位太低了，连乐师都是下流定位，医生要拼命往儒家和玄学靠才能混点地位。
到了清朝，记录里很多大臣私底下都研究数理化，但是明面上根本不会把这个身份拿出来。往上的明朝更差了，匠人地位历史最低点
欧洲那里在科学起步的时候照样有很多国家宗教拒绝的，优胜劣汰死抱着不放的灭国了而已。
古代中国匠人地位太低了，连乐师都是下流定位，医生要拼命往儒家和玄学靠才能混点地位。
到了清朝，记录里很多大臣私底下都研究数理化，但是明面上根本不会把这个身份拿出来。往上的明朝更差了，匠人地位历史最低点
Taku
[quote][pid=630333382,32963768,1]Reply[/pid] Post by [uid=64374059]AFAFEU2[/uid] (2022-08-06 19:30):
首先中国古代不缺玻璃。
其次真正阻碍科学进步的因素，是皇权。[/quote]跟皇权有p关系，单纯就是石匠文明在理论体系方面对木匠文明的碾压而已。石材加工难度大，对几何学和力学的知识储备要求高，慢慢就发展出知识体系了
啥都要往政治上转进是最愚蠢的[s:ac:茶]
首先中国古代不缺玻璃。
其次真正阻碍科学进步的因素，是皇权。[/quote]跟皇权有p关系，单纯就是石匠文明在理论体系方面对木匠文明的碾压而已。石材加工难度大，对几何学和力学的知识储备要求高，慢慢就发展出知识体系了
啥都要往政治上转进是最愚蠢的[s:ac:茶]
cyvon
[quote][pid=630333382,32963768,1]Reply[/pid] Post by [uid=64374059]AFAFEU2[/uid] (2022-08-06 19:30):
首先中国古代不缺玻璃。
其次真正阻碍科学进步的因素，是皇权。[/quote]皇权都没有朱程儒家的阻碍大
首先中国古代不缺玻璃。
其次真正阻碍科学进步的因素，是皇权。[/quote]皇权都没有朱程儒家的阻碍大
Ȅ̴̊č̴͘h̷̔̃ö̶́͝ ୧( ˵ ° ~ ° ˵ )୨
传男不传女 教会徒弟 饿死师傅 才是阻碍的原因吧？