EggsInAJar
2021-02-27T22:50:46+00:00
[s:ac:呆]前面都放了，又给抓回去了，这不是舆论操控法律吗？
已经排除女的和司机有反抗撕扯行为，就这自己跳车了还能判过失致人死亡？
那遇到女精神病故意跳车，司机就被刑事责任了？
司机对自己车上的其他人负有保护安全的义务
造成乘客认识错误也可以部分归责于他，问题就落在乘客采取过激行为的时候司机应对是否恰当了
讨论了半天，比较权威的只有警方的观点
点刹双闪，不行
紧急制动or语言(行动)劝阻，行
中国审判永远看舆论不看证据 只要能安抚民心救白的也能说成黑的 没办法 发展中国家就这样
要不把女生换成男大叔？
我之前就说过，没妇联下场根本不会有太大事，顶多赔个10%次责的钱。
[quote][pid=497477680,25765386,1]Reply[/pid] Post by [uid=38934741]吃饼公子是也[/uid] (2021-03-04 07:02):
司机对自己车上的其他人负有保护安全的义务
造成乘客认识错误也可以部分归责于他，问题就落在乘客采取过激行为的时候司机应对是否恰当了
讨论了半天，比较权威的只有警方的观点
点刹双闪，不行
紧急制动or语言(行动)劝阻，行[/quote]行动劝阻 衣服粘上dna 你替他当强奸犯？
建议判故意杀人并且死刑，这么下去加速效果顶10个彭宇案[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca81a77f.png[/img]
司机显然是有责任的，
两次要求停车他不停这正常吗？他把着方向盘，乘客跳车了你说他无责？
女方的行为虽不甚妥当，但也并没有什么原则错误，只是利用规则而已。
倘若判司机无责，就是助长某些男性的戾气，其结果，是社会更危险。
通过警方的通报看，乘客跳车和司机的确有很大关系。或者说是司机的一系列操作组合起来导致乘客跳车这个结果。可能换个人不会选择这么极端的处理方式，但是毕竟跳车的结果已经出现了，肯定要追究司机的责任。
[quote][pid=497477835,25765386,1]Reply[/pid] Post by [uid=16583852]hohay[/uid] (2021-03-04 07:04):
行动劝阻 衣服粘上dna 你替他当强奸犯？[/quote]你只是在假设司机有行动阻止后可能出现的情况，问题是他并没有行为上的阻止，所以你的假设不成立。
[quote][pid=497477835,25765386,1]Reply[/pid] Post by [uid=16583852]hohay[/uid] (2021-03-04 07:04):
行动劝阻 衣服粘上dna 你替他当强奸犯？[/quote]我就陈述警方观点，不代表我的态度
不要陷入诉诸权威的逻辑陷阱
[quote][pid=497477934,25765386,1]Reply[/pid] Post by [uid=34948940]nannan9678[/uid] (2021-03-04 07:06):
通过警方的通报看，乘客跳车和司机的确有很大关系。或者说是司机的一系列操作组合起来导致乘客跳车这个结果。可能换个人不会选择这么极端的处理方式，但是毕竟跳车的结果已经出现了，肯定要追究司机的责任。[/quote]都认为民事没问题，讨论的是是否需要适用刑法
[url]http://k.sina.com.cn/article_5668051875_151d79ba300100fmno.html[/url]
女大学生坐网约车犯困想睡觉 怀疑被下迷药, 掏出水果刀划伤司机
[s:ac:抠鼻]结果警察调节下双方达成谅解,警察还自费给女学生买机票.
司机遇上神经病只能算自己倒霉,还能说啥?
本次事件的司机固然有责任,但凡遇到个脑子清醒点的选择报警或者呼救也不会造成这么严重的后果.
[quote][pid=497478059,25765386,1]Reply[/pid] Post by [uid=34948940]nannan9678[/uid] (2021-03-04 07:09):
你只是在假设司机有行动阻止后可能出现的情况，问题是他并没有行为上的阻止，所以你的假设不成立。[/quote]基本上事发时如果时间经过较短，点刹双闪是足够的
说白了还是信息不对等，谁知道在警方视角下是否能确认乘客在跳车这个阶段是司机来不及做出更多举动还是有一段足够司机反应并采取更多措施的时间
[quote][pid=497478147,25765386,1]Reply[/pid] Post by [uid=38934741]吃饼公子是也[/uid] (2021-03-04 07:10):
都认为民事没问题，讨论的是是否需要适用刑法[/quote]那就看他的行为是否满足过失致人死亡的几个必要条件了，警方可以以这个罪名立案调查，毕竟人死了，但最终罪名是否成立还要看法院。如果警方不按照刑事案件调查，直接走民事，到法院那边肯定通不过的。
确实要付的
乘客解开安全带跳车司机必须大声制止+刹车
刹车规避副驾驶跳车的责任 大声制止规避刹车造成伤害的责任
不要说是自杀
就算那人是抢了东西之后跳车逃跑司机恐怕也得这么干才能免除责任
[quote][pid=497477883,25765386,1]Reply[/pid] Post by [uid=62974351]memory1423[/uid] (2021-03-04 07:05):
司机显然是有责任的，
两次要求停车他不停这正常吗？他把着方向盘，乘客跳车了你说他无责？
女方的行为虽不甚妥当，但也并没有什么原则错误，只是利用规则而已。
倘若判司机无责，就是助长某些男性的戾气，其结果，是社会更危险。[/quote]别的不说，你挡住外卖师傅五分钟看看，看看人家会不会激动，文明和不文明就差“你的订单即将超时”那几个字，为了那几块钱的利润闯红灯逆行的都不少，还停车？你要是一分钟装车就算中途下车小解都不拦你，关键是协议上女方占用了司机的利益。