99King99
2020-11-12T06:22:01+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/14/-7Q5-3wljZfT1kShs-10a.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/15/-7Q5-gvyeZiT3cShs-10a.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/14/-7Q5-3schZiT3cShs-10a.jpg.medium.jpg[/img]
发俩图，最高院驳回的回复材料，看了这个之后大家再讨论看看？
有些人的法律意识是真的够差的，怎么还能一副没有文化的人就是这样的样子呢。你再怎么预设立场、预设对方进屋后的行为，在对方进屋前就持棍棒准备伏击别人。在明知对方只有一人且赤手空拳的情况下，两个对一个已经将对方制服，还继续用镰刀、尖刀朝对方头面部、颈项部、胸腹部、背部及四肢等部位砍去，这不是故意杀人是什么？就这案子，人打了，对方活该，人杀了，责任也要承担。
按泥潭老哥的说法，死缓就是死不了，等于无事发生，判的也不重嘛，而且已经改成无期了
还有说杀的好的，除了杀死没办法的，换了是他也会杀的，我想说你们这些人是真的傻逼，站着说话不腰疼，你是看的痛快了，两个死缓，家庭不垮了？你觉得人家杀的好，你给人家照顾家里人去？
另外，就算按有些人说的，非法闯入家门就得有无限防卫权，你们真的了解防卫的意思么？正当防卫也得要是以制止正在进行的不法侵害，是以制止不法行为为目的，而不是以杀人为目的，在防卫过程中把人杀了只能是迫不得已，不如此无法制止或者说无法预见性的。就这个案例，俩人就是奔着杀人去的，在用棍棒把对方制服的情况下，完全制止了对方还没有发起的不法行为。而你们所谓的如果不杀了对方可能引起对方的报复，能提到这点的就别来讨论了，脑容量可能就只有芝麻这么大，最简单的，按照你们的逻辑，因为害怕被村支书报复(这个还是你们臆测的)而杀了其儿子，你们又怎么避免被村支书报复。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/15/-7Q5-gvyeZiT3cShs-10a.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/14/-7Q5-3schZiT3cShs-10a.jpg.medium.jpg[/img]
发俩图，最高院驳回的回复材料，看了这个之后大家再讨论看看？
有些人的法律意识是真的够差的，怎么还能一副没有文化的人就是这样的样子呢。你再怎么预设立场、预设对方进屋后的行为，在对方进屋前就持棍棒准备伏击别人。在明知对方只有一人且赤手空拳的情况下，两个对一个已经将对方制服，还继续用镰刀、尖刀朝对方头面部、颈项部、胸腹部、背部及四肢等部位砍去，这不是故意杀人是什么？就这案子，人打了，对方活该，人杀了，责任也要承担。
还有说杀的好的，除了杀死没办法的，换了是他也会杀的，我想说你们这些人是真的傻逼，站着说话不腰疼，你是看的痛快了，两个死缓，家庭不垮了？你觉得人家杀的好，你给人家照顾家里人去？
另外，就算按有些人说的，非法闯入家门就得有无限防卫权，你们真的了解防卫的意思么？正当防卫也得要是以制止正在进行的不法侵害，是以制止不法行为为目的，而不是以杀人为目的，在防卫过程中把人杀了只能是迫不得已，不如此无法制止或者说无法预见性的。就这个案例，俩人就是奔着杀人去的，在用棍棒把对方制服的情况下，完全制止了对方还没有发起的不法行为。而你们所谓的如果不杀了对方可能引起对方的报复，能提到这点的就别来讨论了，脑容量可能就只有芝麻这么大，最简单的，按照你们的逻辑，因为害怕被村支书报复(这个还是你们臆测的)而杀了其儿子，你们又怎么避免被村支书报复。