Bas
2021-07-19T05:42:38+00:00
现在科技进步了，以后需要低端劳动力的场景会越来越少，少点人也没啥坏处吧。 养老金这事大不了就印钱通货膨胀全民买单呗。反正就和种群数目一样，不适合繁衍的时候数目会减少，适合繁衍的时候数目会增长，人又有什么特别的呢？像房子什么的没人接盘又怎么样呢，不值钱了而已，哪有什么东西永远保值呢？ 所以我感觉生育率下降可能就是社会发展的必然经历吧，没啥好大惊小怪的，降就降呗。
生育率下降除了没人接盘有什么坏处吗？
F8_PORTAL
对底层人没有
plantacrac349
打工人都应该期望降，只有资本家期望升。
打工人每次待遇改良都是随着人口大幅度削减，中世纪黑死病过后打工人的待遇大幅度提升，死的人多的地方甚至会出现骑士老爷去请打工人。[s:ac:哭笑]
人口多就是用工方说了算，人口少就是劳动者说了算，老子不给你干活你自己干去呗！人都没了哪还会有傻逼喊“我只要一半的钱就能干！”
打工人每次待遇改良都是随着人口大幅度削减，中世纪黑死病过后打工人的待遇大幅度提升，死的人多的地方甚至会出现骑士老爷去请打工人。[s:ac:哭笑]
人口多就是用工方说了算，人口少就是劳动者说了算，老子不给你干活你自己干去呗！人都没了哪还会有傻逼喊“我只要一半的钱就能干！”
BiggyCh33Z
[s:a2:威吓]大家多进口新娘就好了。
nitrodash
坏处多了去了，除了底层所有人都受害，对国家危害最大，比如导致养老金的庞氏骗局玩不下去了，比如基础设施成本无法摊销，比如出口产品竞争力直线下降。对于中层阶级来说，垫脚的底层减少导致他们更容易滑落到底层，至少生活成本急剧上升。资本反而最不怕，钱在哪里不是钱，跑路就行了。
RicoSuave
这都什么傻子问题啊
人少了，市场少了，国力下降，个人生活水平也会随之下降，底层尤甚。。
人少了，市场少了，国力下降，个人生活水平也会随之下降，底层尤甚。。
Cylie
[quote][pid=535298507,27759642,1]Reply[/pid] Post by [uid=6754890]嘻哈小仔[/uid] (2021-07-25 13:49):
打工人都应该期望降，只有资本家期望升。
打工人每次待遇改良都是随着人口大幅度削减，中世纪黑死病过后打工人的待遇大幅度提升，死的人多的地方甚至会出现骑士老爷去请打工人。[s:ac:哭笑]
人口多就是用工方说了算，人口少就是劳动者说了算，老子不给你干活你自己干去呗！人都没了哪还会有傻逼喊“我只要一半的钱就能干！”[/quote]没事，引进黑叔叔，腾笼换鸟
打工人都应该期望降，只有资本家期望升。
打工人每次待遇改良都是随着人口大幅度削减，中世纪黑死病过后打工人的待遇大幅度提升，死的人多的地方甚至会出现骑士老爷去请打工人。[s:ac:哭笑]
人口多就是用工方说了算，人口少就是劳动者说了算，老子不给你干活你自己干去呗！人都没了哪还会有傻逼喊“我只要一半的钱就能干！”[/quote]没事，引进黑叔叔，腾笼换鸟
DaSpy
事实上，科技越是进步，需要的人口可能越多，一方面低端的扫地，端盘子，送快递工作确实可以让机器代替，但同时也需要大量的人去生产维护这种设备，更需要大量的人去使用他，以维持再生产的带来利润
khoi
引进黑叔叔，领导有的是办法
Hastes_
容易被人鹊巢鸠占...美国和欧洲不远的将来就会上演了...
Cheazypuffes308
作为底层人士来说
没啥坏处，就看个热闹
养老金玩不下去，关我球事，我又没有养老金领
房子卖不出去，关我球事，我又买不起
底层没了，中产会跌落底层，关我球事，我本来就是底层
一个健康的底层人，拥有的是啥？
是力气！
人少了，力气就值钱
都不声生了，反而底层增值了
作为底层人员，赢麻了
没啥坏处，就看个热闹
养老金玩不下去，关我球事，我又没有养老金领
房子卖不出去，关我球事，我又买不起
底层没了，中产会跌落底层，关我球事，我本来就是底层
一个健康的底层人，拥有的是啥？
是力气！
人少了，力气就值钱
都不声生了，反而底层增值了
作为底层人员，赢麻了
KingPlays
消费 经济三驾马车之一
Trxpz
现在自动化程度提高了，很大程度上弥补了这个问题。
DonCharly
第一句话你就自己回答自己了
现在世界范围内科技是进步了，但是中国并没有成功完成产业转型，高净值产业的工作岗位并不多，厂里还缺工蜂
现在世界范围内科技是进步了，但是中国并没有成功完成产业转型，高净值产业的工作岗位并不多，厂里还缺工蜂
LittleMoon01
中国对于西方主导的世界而言就是不听话的刺头，人少了边境这么大怎么守得过来[s:ac:汗]
kata
又有缺心眼的说养老金是庞氏骗局了。真贱啊
Rose Heart
没人打工
1Dub
国防呢，工业呢，农业呢。你这真是靠键盘治国。
zach apron
当年英国佬也是这么想的。所以他们对自己的军队也干了相同逻辑的事情。别的国家军事装备都是做加法，就带英做减法，理由是可以用我们用技术更好更先进的武器代替那些老的一个顶以前10个所以我们只订购一个就行了这样跟之前相比我们的实力并没有区别。现在的结果你已经看到了。带婴的军事实力还剩下多少？在现实世界里所谓的用质量代替数量是很蠢的事情。带婴不断的缩减军购订单最终的结果就是他自己的军工彻底GG并且这个世界上其他国家都是在保证技术进步的情况下还在扩充。用所谓的自动化来为人口缩减找理由的也一样。人口少了消费就少，消费少了工业投入就小，投入小了技术就会落后。用自动化来掩盖人口下降就是个谎言，人类的生产力永远是双端互相影响的生产端和消费端。消费端萎缩了难道生产端能不受影响？