Winnzzz
2021-05-18T04:24:15+00:00
如果一个人拿50万炒股，风险肯定自己承担
但如果同样的钱去开个奶茶店，请了一个工人，一个月这店赚了2万，这风险占比大家觉得应该多少？
如果是一个老板花五千万开个工厂，请了50个工人，一个月发完工资后还赚了100万，大家觉得老板全拿合理吗？如果不合理，该分多少给工人？
风险比例越高，老板该不该分的越多？
如何分辨一个行业的风险高低
有没哪个行业是稳赚不赔零风险的？
在现有的社会框架上谈这个没任何意义。劳资双方实际都是在为了自己的利益在进行博弈。
一分钱不值，所以最佳方案是产业空心化，除非老板一分钱不分就总存在剥削，那干脆大家都别开什么工厂了，有钱老板去金融市场割韭菜就好了，想想美帝似乎就是这么玩的。
发完工资全拿肯定合理呀
觉得不合理的工人在谈工资的时候就跑路了
既然能发工资，说明大家在工资上达成了一致
自己的风险自己承担 在项目风险管理中可以通过引入合作伙伴来均摊风险，这叫分散风险策略，这里面有个前提，分摊风险意味着同样分摊利润。
你说的老板是找合伙人还是员工？利润有没有按照分摊的风险比例进行分配呢？
[quote][pid=518839608,26902165,1]Reply[/pid] Post by [uid=139394]ddos110119[/uid] (2021-05-25 12:56):
一分钱不值，所以最佳方案是产业空心化，除非老板一分钱不分就总存在剥削，那干脆大家都别开什么工厂了，有钱老板去金融市场割韭菜就好了，想想美帝似乎就是这么玩的。[/quote]产业空心化就是毒药，可别整这个
首先，风险是从哪里来的？
为何这个风险要工人承担？
让你破产的是剥削更狠的资本，而不是工人。
而且资本家有各种各样的方式规避风险，比如裁员、降薪或者破产，而员工每一天都有饿肚子的风险，资本家考虑过员工的风险吗？
有多少股份拿多少分红，工人要么技术入股，要么出资入股，纯打工0风险还想拿分红？
国债0风险，其他只要暴利，资本都会蜂拥而至去竞争，直到这行的利润降到合理的范围
[quote][pid=518839926,26902165,1]Reply[/pid] Post by [uid=38875216]最爱间桐樱[/uid] (2021-05-25 12:57):
发完工资全拿肯定合理呀
觉得不合理的工人在谈工资的时候就跑路了
既然能发工资，说明大家在工资上达成了一致[/quote]出卖劳动力的自由，不光是卖多少的自由，也包含卖或不卖的自由。很显然，ZBZY下工人是没有这个自由的，不卖是不可能的
应该全给工人，老板一分不拿.
如果赔了，老板活该，工人拍屁股走人找下家[s:a2:鬼脸]