Beau (Ztorm)
2021-08-29T09:19:56+00:00
从网络上广为流传的三个视频来看 明显经过剪辑。
都精确地表现了保安的行为 除此以外没有更多。
是什么样的人出于什么目的 传播了三段这样的视频？
作为正常人 第一时间不配合保安工作 而是在地铁上拖延肯定是不合理的。为什么女主选择了这样的行为？
为什么当事女主没有出来发声？
如果视频中的不是保安而是jc 那网上的舆情又会怎么样？
是不是有理由怀疑这是一场对我国执法部门的攻击 却被保安挡了下来？
[quote][tid=28368273]Topic[/tid] Post by [uid=38505653]疯狂的姬厨[/uid] (2021-09-04 17:24):
从网络上广为流传的三个视频来看 明显经过剪辑。
都精确地表现了保安的行为 除此以外没有更多。
是什么样的人出于什么目的 传播了三段这样的视频？
作为正常人 第一时间不配合保安工作 而是在地铁上拖延肯定是不合理的。为什么女主选择了这样的行为？
为什么当事女主没有出来发声？
如果视频中的不是保安而是jc 那网上的舆情又会怎么样？
是不是有理由怀疑这是一场对我国执法部门的攻击 却被保安挡了下来？[/quote]没人回[s:a2:哭]
明眼人都看出来了肯定有烂屁股恰烂钱，各种媒体为了流量带节奏。央视评论没看出来我是万万没想到的 [img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
想太多了,不过男女对立的确是大势所趋。
如果这是美国人干的话，美国人真是找了个很好的切入点。
记得她们之前统一用的那张电视剧截图吗？用那张截图的原因就是截图里的台词，“执行公务，侮辱妇女”，你猜她们想往哪里带节奏？
传视频的肯定有意为之，而且选用片断有明显偏向性，不然不会花时间剪辑了。一件小事能迅速扩大成热点，没推手也不可能，你观察会发现有些影响更大的事反而流量小得可怜。
自我中心主义者的共情：不管我有没有错，你不能有错；我有错你应该忍着；你有错了那我就没错了；如果我的错明显比较大，那就关乎人性、关乎尊严了，我不要尊严，但是你得给我尊严。
[quote][pid=547327161,28368273,1]Reply[/pid] Post by [uid=60128145]鬼说不要光[/uid] (2021-09-04 18:45):
你想的太多了吧，我觉得不至于啊[/quote]成都49中跳楼，回去复习下?
本来就是，这个视频明显把矛盾冲突的最高峰都给剪辑出来了，制造一副蛮不讲理的保安执法和柔弱的被欺压女子画面，两者鲜明对比，让所有人看了之后先天就对女子抱有同情，但是前面发生什么一概不知
矛盾发生的前因后果全都没有，就连保安劝阻无效的画面都没有，这熟练的偏向性，不得不考虑这个剪辑人的真实意图是什么
Reply to [pid=547333723,28368273,1]Reply[/pid] Post by [uid=23508342]牧神这样子[/uid] (2021-09-04 19:16)
观棋有语提过，“会裹挟某一种圈子的朋友下场，导致形成一个很大的声浪，然后他们在半路上的时候上车抢夺方向盘，然后让舆论的这辆卡车按我的话说冲向一个不应该去的方向而有可能造成很多无辜的人的损失，或者说是一些其他的这些问题。”
[quote][pid=547336081,28368273,1]Reply[/pid] Post by [uid=125464]icastonekok[/uid] (2021-09-04 19:26):
观棋有语提过，“会裹挟某一种圈子的朋友下场，导致形成一个很大的声浪，然后他们在半路上的时候上车抢夺方向盘，然后让舆论的这辆卡车按我的话说冲向一个不应该去的方向而有可能造成很多无辜的人的损失，或者说是一些其他的这些问题。”[/quote]观棋有语知道，我们也知道，就上面不知道？接着放任呗。[s:ac:茶]
[s:a2:不明觉厉]感觉就是，我不好过，你们也别想好过。舆论本来就是一把利器，你不用自然有人用。今年都发生多少次了。
只要开场有持伞戳刺路人的视频，评论就变成精神病人意外逃出了[img]http://img4.nga.178.com/ngabbs/post/smile/pt61.png[/img]