homeboyZ
2021-01-28T05:27:17+00:00
靠刚才不小心发大漩涡了……还是这里讨论吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/c4Q8fnd-hr9bK2kT1kSg2-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/c4Q8fnd-jye3ZbT1kSfe-sg.jpg.medium.jpg[/img]
目前看了两个业内的都说功率不低会对起搏器造成影响
技术应该也不是波束赋形[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/c4Q8fnd-hafeZcT3cSu0-pa.jpg.medium.jpg[/img]
5w也不能说没用，如果解决了环境干扰，且功率在规定范围内还是挺有用的
[quote][pid=489138773,25323373,1]Reply[/pid] Post by [uid=40057832]影胧月[/uid] (2021-01-29 13:31):
5w也不能说没用，如果解决了环境干扰，且功率在规定范围内还是挺有用的[/quote]第一个是海军，有编制的，不讨论他的屁股，只是单纯分析下可行性
[quote][pid=489139173,25323373,1]Reply[/pid] Post by [uid=62889183]80后白领[/uid] (2021-01-29 13:32):
第一个是海军，有编制的，不讨论他的屁股，只是单纯分析下可行性[/quote]可行是肯定可行，问题是实际产品的范围了，如果要求产品正面一个角度的3米内可行和360度5m内可行那就是两个概念了
[s:ac:哭笑]小米只要能证明这东西比5g基站安在家门口的辐射小，这事情在国内就没有什么讨论的空间了。
感觉能量损耗挺大的，目前阶段适合研究不适合大面积推广
其实我觉得是1m没都能接受
现在无线充不好用就是我要对准无线充，要是能让我随手往桌子上一丢就能充电，那还是很理想的
[quote][pid=489140260,25323373,1]Reply[/pid] Post by [uid=37350287]渤海提督jq豹[/uid] (2021-01-29 13:37):
[s:ac:哭笑]小米只要能证明这东西比5g基站安在家门口的辐射小，这事情在国内就没有什么讨论的空间了。[/quote][s:ac:哭笑]5g基站都在楼顶啊，需要比隔一堵墙的辐射低
Reply to [pid=489140260,25323373,1]Reply[/pid] Post by [uid=37350287]渤海提督jq豹[/uid] (2021-01-29 13:37)这样，那5G基站就要被冲了[s:ac:哭笑]
这玩意要真行，集成到餐桌或者沙发上面岂不是很完美啊。
还没有细看，凭我个人感觉发出来只是给股东看的[s:ac:汗]
[quote][pid=489140767,25323373,1]Reply[/pid] Post by [uid=62870537]高合的猫[/uid] (2021-01-29 13:39):
小米发的就是不行 换一家就好了 (狗头)[/quote]联想：正是在下。
[quote][pid=489140950,25323373,1]Reply[/pid] Post by [uid=60660131]lanShanEnd[/uid] (2021-01-29 13:39):
其实我觉得是1m没都能接受
现在无线充不好用就是我要对准无线充，要是能让我随手往桌子上一丢就能充电，那还是很理想的[/quote]你也得考虑这玩意儿对人体的影响，如果功率这么大，能量不聚焦的话，对人体是不是有什么伤害，比如你用微波炉加热食品的时候，肯定不是开着门加热。
国标GB8702，群众直射在一天24小时内，自然环境电磁波辐射场的场量主要参数在任意持续6min内的均值不超过0.4W/m2。
按照这个算，这玩意可能就超标了。
但是小米耍个花活开个发布会，不上市的话，毫无压力
波束定向赋形是nm华为专利，各行各业用了多少年了？
[quote][pid=489147555,25323373,1]Reply[/pid] Post by [uid=62847961]鹅害鹅型[/uid] (2021-01-29 14:05):
你也得考虑这玩意儿对人体的影响，如果功率这么大，能量不聚焦的话，对人体是不是有什么伤害，比如你用微波炉加热食品的时候，肯定不是开着门加热。[/quote]聚焦是相控阵很基本的技术啊，又不是华为专利