刚才看到民科讨论的帖子,那么泥潭知道永动机么?

Dysk-avatar

Dysk

2021-01-03T09:40:36+00:00

某社科皇冠学科到现在还公开承认永动机模型作为主导,并且先后发了四个诺奖,按照泥潭标准算不算民科啊?
thebadegg18-avatar

thebadegg18

我知道热力学第二定律
Isabin-avatar

Isabin

研究永动机的人知道自己研究不出永动机这才是关键
Romary-avatar

Romary

永动机我不知道,但是泥潭随便来个条件概率就是干死一半的人。。。
谭咏麟-avatar

谭咏麟

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201904/22/-7Q5-d8ssZ13T3cSg4-br.png[/img]
dragonfary1989-avatar

dragonfary1989

那么楼主知道第一类永动机到第四类永动机的区别和定义吗?
永动机无法实现和研究永动机是不矛盾的。研究永动机是个趋于理论极限的过程,中途能产生很多新的学术思想和研究方向。
研究闪电有什么用,发展航空航天有什么用,采集月壤和送人登月有什么用?
Dysk-avatar

Dysk

[quote][pid=482259096,24950854,1]Reply[/pid] Post by [uid=60067000]yhn998324[/uid] (2021-01-03 17:43):

我知道热力学第二定律[/quote]巧了,那问个问题,一个秋千如果有无数人从无数方向一起推动,那么这个秋千能摆动起来么?
Dysk-avatar

Dysk

[quote][pid=482261834,24950854,1]Reply[/pid] Post by [uid=42544869]yolah[/uid] (2021-01-03 17:56):

那么楼主知道第一类永动机到第四类永动机的区别和定义吗?
永动机无法实现和研究永动机是不矛盾的。研究永动机是个趋于理论极限的过程,中途能产生很多新的学术思想和研究方向。
研究闪电有什么用,发展航空航天有什么用,采集月壤和送人登月有什么用?[/quote]啊,没说永动机研究没用啊?你审题不会么?
AFBest-avatar

AFBest

[quote][pid=482261937,24950854,1]Reply[/pid] Post by [uid=62490350]陈平吹的毕龙[/uid] (2021-01-03 17:56):

巧了,那问个问题,一个秋千如果有无数人从无数方向一起推动,那么这个秋千能摆动起来么?[/quote]方向、大小、受力点啥都不说,你问个屁啊
scorian-avatar

scorian

民科的永动机 和 是 科研概念的永动机 不是一回事吧

也不知道 功德林铁头娃黄维 研究的是哪个方向
혜린-avatar

혜린

民科发明永动机是想对外做功...
danemxxx-avatar

danemxxx

知道啊,功德林里一个老哥专门研究这个玩意,这个老哥之前还打过淮海战役,对岸那边叫徐蚌会战。
konata kotonoha-avatar

konata kotonoha

[quote][pid=482261937,24950854,1]Reply[/pid] Post by [uid=62490350]陈平吹的毕龙[/uid] (2021-01-03 17:56):

巧了,那问个问题,一个秋千如果有无数人从无数方向一起推动,那么这个秋千能摆动起来么?[/quote]能,只要它本身就在摆动就可以[s:ac:哭笑]
cJ100b-avatar

cJ100b

[quote][pid=482261937,24950854,1]Reply[/pid] Post by [uid=62490350]陈平吹的毕龙[/uid] (2021-01-03 17:56):

巧了,那问个问题,一个秋千如果有无数人从无数方向一起推动,那么这个秋千能摆动起来么?[/quote]"有无数人从无数方向一起推动",这群人的合力为0吗?[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_36.png[/img]
Dubious Creature-avatar

Dubious Creature

Reply to [pid=482262246,24950854,1]Reply[/pid] Post by [uid=62490350]陈平吹的毕龙[/uid] (2021-01-03 17:57)因为永动机无法实现和研究永动机是不矛盾的。研究永动机是个趋于理论极限的过程,中途能产生很多新的学术思想和研究方向,所以智力正常的一般人会觉得为这种研究不是民科吧,人家只是没考虑到你会装傻,你何必说别人不审题呢。
twitchisco3000-avatar

twitchisco3000

别上套了,看楼主id
ZacAttack-avatar

ZacAttack

[quote][pid=482259725,24950854,1]Reply[/pid] Post by [uid=40320180]粉尘123456[/uid] (2021-01-03 17:46):

永动机我不知道,但是泥潭随便来个条件概率就是干死一半的人。。。[/quote]讲到条件概率,正好show一下图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/-7Q5-eg7kK13T3cSsg-d4.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/-7Q5-e2toK1jT3cSsg-d4.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/-7Q5-5ilpK1nT3cSsg-d4.jpg.medium.jpg[/img]
美国执业医生也超过一半。
TRISTIaN-avatar

TRISTIaN

知道啊,你知道太阳吗,那个其实是个半永动机,我在山洞里做的,用了一箱子废铜烂铁。
Dysk-avatar

Dysk

Reply to [pid=482263001,24950854,1]Reply[/pid] Post by [uid=442268]traveling[/uid] (2021-01-03 18:00)

环境波动的随机热能转化为动能做机械功,以克服摩擦力来维持振荡 是哪一类永动机呢?
Dysk-avatar

Dysk

Reply to [pid=482263579,24950854,1]Reply[/pid] Post by [uid=21326577]令狐诚[/uid] (2021-01-03 18:03)

啊给人科普永动机常识哪里钓了?还是你这么不自信啊?