Premium Sex Haver
2021-12-18T13:47:20+00:00
就很莫名其妙。
搞得把这辆群体脱离群众了一样。
领导干部这种道德要求不更高？也没见造个“干德”来区别啊。
我不相信小学道德与法治课合格教出来的人当不好医生老师。
还得另起个“医德”“师德”来特别关注。
更不要说，把做人的最低道德要求做好已经够当好一个社会主义现代人了。
过分的区别、不切合实际的拔高能解决实际问题么？
因为没有患德和学德来管着操蛋的患者和学生，所以就有师德和医德来管着所有的老师和学生[s:ac:哭笑]
[quote][pid=575934386,29979899,1]Reply[/pid] Post by [uid=43109235]起床记得吃早餐[/uid] (2021-12-23 21:53):
有没有可能，是某些人，特别缺，才会被单拎出来讲[/quote]你的意思，老师和医生连当官的都不如？
因为这两个职业遵守基本的仁德，你会非常难受。
以牙还牙，以眼还眼，没毛病吧，医生老师这么干试试？
因为某些行业很容易偷偷整你，你看不出来，还不好撕破脸
你相不相信又不影响事实。
最简单的例子，掏钱办事属于基本人德吧？医生说个你不给钱就不给你治试试？
[quote][pid=575934730,29979899,1]Reply[/pid] Post by [uid=42737141]青梅竹马莓姑娘[/uid] (2021-12-23 21:55):
你的意思，老师和医生连当官的都不如？[/quote]如果做最低的工作(或者说干坏事干起来)
破坏性会更大。 比如震旦职业学院的日杂
塑造出某一职业的道德可以使从业人员有更好的责任心和使命感，降低对薪资的诉求。
[quote][pid=575934783,29979899,1]Reply[/pid] Post by [uid=60125511]你爷爷的6[/uid] (2021-12-23 21:55):
因为这两个职业遵守基本的仁德，你会非常难受。
以牙还牙，以眼还眼，没毛病吧，医生老师这么干试试？[/quote]但你这高水平要求的实行下。
医生和老师群体的整体道德水平有比全国平均水准高么？
我并没觉得啊。
好的自然好，垃圾还是一样垃圾，分布曲线跟普通老百姓还不是一个样？
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
物质激励不够就多给精神激励呗
就像每年春节，上电视的总是医生，兵哥哥，警察叔叔，环卫，农民工，从来没有金融巨子，IT菁英，你说是不？
大概因为这是两个很崇高的职业
对象都是人，教书育人和救死扶伤，责任很重大
也需要牺牲精神
Reply to [pid=575935500,29979899,1]Reply[/pid] Post by [uid=42737141]青梅竹马莓姑娘[/uid] (2021-12-23 21:59)
你说的这个道德水平，指的应该是公德[s:ac:哭笑]
[quote][pid=575935703,29979899,1]Reply[/pid] Post by [uid=666129]yusuk[/uid] (2021-12-23 22:00):
大概因为这是两个很崇高的职业
对象都是人，教书育人和救死扶伤，责任很重大
也需要牺牲精神[/quote]就是人而已，我从小在我爸的学校长大，我亲戚也好几个当老师的，别用那么高的要求去评价老师，大家都是为了生活摸爬滚打的人而已。
因为这两者和服务对象之间的地位非常不对等，至于领导干部也有的，叫党性
医德师德都要有的。
救死扶伤的如果只盯着钱给医，那也符合一般道德，就像美国，风险高的不医。
师德意思是不止要教书，还要育人。要不然照本宣科也达到一般道德了。
[quote][pid=575935703,29979899,1]Reply[/pid] Post by [uid=666129]yusuk[/uid] (2021-12-23 22:00):
大概因为这是两个很崇高的职业
对象都是人，教书育人和救死扶伤，责任很重大
也需要牺牲精神[/quote]当兵更需要牺牲精神呢。
再说了，小学道德教育就已经教育大家了，
要乐于助人，帮助别人。
教书育人和救死扶伤本来就包含在里面。
把乐于助人学到脑子里的自然而然也懂的育人和救死扶伤的道理。
所以，我觉得把这俩特别拔高没有什么实际意义。