别阴阳怪气了,拿来主义。
陈平有说的准的有不准的,有对的有不对的,有价值的学习。你觉得他歪屁股拍马屁不符合实际的有精力你就有理有据的去辩,没精力就无视不就完了。
他为寄吧中国发声了?做得不都是给国内看的节目?老外认识他不?
[quote][tid=31309328]Topic[/tid] Post by [uid=62691066]ruaing3[/uid] (2022-04-01 20:20):
毕竟一个美国人,能为中国发声很不容易[/quote]他是想我们惠外国
赢麻了、在美国受苦住着大别野、一把老泪赞叹2000rmb大于3000刀、陈老师太苦了、比他妈伏拉夫还苦。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/01/-7Qjeu-euxhZbT3cSu0-k6.jpg[/img]
他说的东西有对的,有错的,但是基本上没有反复横跳过,都是基于他自己那个理论(至少他自己心里应该是这么想的)
那么只能说他这套他自己信的玩意没有普适性,也没有与时俱进,一会对一会错的,我不知道能不能升格成为一套理论,我只是觉得yygq他没啥意思
一提陈平就让我想到这张图[s:ac:瞎]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/01/-7Qjeu-dw6fZwT3cSdc-iq.jpg[/img]
[quote][pid=600000620,31309328,1]Reply[/pid] Post by [uid=42324171]当法陈光[/uid] (2022-04-01 20:26):
别阴阳怪气了,拿来主义。
陈平有说的准的有不准的,有对的有不对的,有价值的学习。你觉得他歪屁股拍马屁不符合实际的有精力你就有理有据的去辩,没精力就无视不就完了。[/quote]你误解了,没阴阳怪气,我确实这么想
Reply to [pid=600000620,31309328,1]Reply[/pid] Post by [uid=42324171]当法陈光[/uid] (2022-04-01 20:26)人家说了,你要和他辩论,先自报家门,他觉得你有资格了,你才能和他辩论
不应该是境外势力警惕我们打马恩牌吗,为什么我们要警惕境外势力打马恩牌