高超音速导弹我这样理解的对不对

[|56|] kronakis

你的舰载机都是视距内战斗的二战机吗[s:ac:喷]

Zopaco

你理解错误飞机对舰的攻击距离是作战半径+导弹有效射程(甚至可以加油机再增加射程)，飞机对舰缺点是必须容易被拦截

itsSLEEPY

你这飞机是俯冲式投弹吗

rapkat

[s:ac:哭笑]军盲也来问个问题，假如侦查卫星失效，在海上搜索敌舰难度有多高，航母和导驱为主的作战群谁能先发现谁

lobo2507

当然不对，航母有飞机克服地球曲面，能看到1000公里外军舰。
军舰只靠自己雷达只能看到50公里外航母。

Wheel Sun

飞机的导弹也有射程的啊，

alta sa agta

[quote][pid=605059144,31587247,1]Reply[/pid] Post by [uid=9450960]redarker[/uid] (2022-04-22 11:29):

[s:ac:哭笑]军盲也来问个问题，假如侦查卫星失效，在海上搜索敌舰难度有多高，航母和导驱为主的作战群谁能先发现谁[/quote]能打高超音速武器也就能自己打一次性卫星

lobo2507

[quote][pid=605059144,31587247,1]Reply[/pid] Post by [uid=9450960]redarker[/uid] (2022-04-22 11:29):

[s:ac:哭笑]军盲也来问个问题，假如侦查卫星失效，在海上搜索敌舰难度有多高，航母和导驱为主的作战群谁能先发现谁[/quote]这还用讨论?航母这优势没有，100多年前就不会出现。

[|56|] kronakis

[quote][pid=605059144,31587247,1]Reply[/pid] Post by [uid=9450960]redarker[/uid] (2022-04-22 11:29):

[s:ac:哭笑]军盲也来问个问题，假如侦查卫星失效，在海上搜索敌舰难度有多高，航母和导驱为主的作战群谁能先发现谁[/quote]有卫星也非常难找，战时情况下卫星得先有个预先扫描范围，不然就是大海捞针。
谁先发现谁的话那当然是看雷达和隐身水平了，不过航母隐身水平肯定不如驱逐。
但是大型航母有舰载预警机，肯定是第一个发现对手。这也是大型航母的一大作用。

! Xaneo

反舰导弹仍然需要舰载机引导，并不是闭着眼睛发射的。

King rayyan

飞机加导弹速度还没高超快，事实上就是飞机刚起飞就发现一道光击中了航母，然后就绝望的找安全跳伞点吧。

Dilley

驱逐舰再厉害，也没法不借助卫星或侦察机在1000km以外发现航母。

如果大家都没卫星，那毫无疑问，航母吊打驱逐舰，因为航母有舰载预警机，可以在几百公里外发现驱逐舰。

如果大家都有卫星，都能实时提前掌握对方的动向，其实就看最大作战距离了，舰载机如果作战半径达到800km的话，还是优势的，因为舰载机上导弹还能有300-400km射程，互相放风筝的话，还是航母赢。

Luceo

[quote][pid=605059144,31587247,1]Reply[/pid] Post by [uid=9450960]redarker[/uid] (2022-04-22 11:29):

[s:ac:哭笑]军盲也来问个问题，假如侦查卫星失效，在海上搜索敌舰难度有多高，航母和导驱为主的作战群谁能先发现谁[/quote]无侦8，高超无人侦察机。

[|56|] kronakis

[quote][pid=605060082,31587247,1]Reply[/pid] Post by [uid=34260353]zjneio[/uid] (2022-04-22 11:32):

飞机加导弹速度还没高超快，事实上就是飞机刚起飞就发现一道光击中了航母，然后就绝望的找安全跳伞点吧。[/quote]你当航母的舰载预警机是吃干饭的？二战航母都会安排侦察机巡逻班次，别说现代航母了，真以为航母等舰上雷达发现敌人了才起飞飞机啊？

сингулярность

[quote][pid=605058528,31587247,1]Reply[/pid] Post by [uid=14883597]zhukunyu[/uid] (2022-04-22 11:27):

你理解错误飞机对舰的攻击距离是作战半径+导弹有效射程(甚至可以加油机再增加射程)，飞机对舰缺点是必须容易被拦截[/quote]导弹打了可以跑，飞机起飞了航母跑了飞机还要不要，飞机贵还是导弹贵[s:ac:哭笑]

[|56|] kronakis

[quote][pid=605058528,31587247,1]Reply[/pid] Post by [uid=14883597]zhukunyu[/uid] (2022-04-22 11:27):

你理解错误飞机对舰的攻击距离是作战半径+导弹有效射程(甚至可以加油机再增加射程)，飞机对舰缺点是容易被拦截[/quote]也未必，以后空面高超出来，航母就几乎无懈可击了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/22/-7Qn4tf-l90bK1mT3cSsg-cs.jpg[/img]

Zopaco

[quote][pid=605061202,31587247,1]Reply[/pid] Post by [uid=24320651]漂泊的老麦[/uid] (2022-04-22 11:36):

导弹打了可以跑，飞机起飞了航母跑了飞机还要不要，飞机贵还是导弹贵[s:ac:哭笑][/quote]你忘记有加油机了吗。就算航母跑出作战半径也能加油接力回来

brun0

[quote][pid=605059144,31587247,1]Reply[/pid] Post by [uid=9450960]redarker[/uid] (2022-04-22 11:29):

[s:ac:哭笑]军盲也来问个问题，假如侦查卫星失效，在海上搜索敌舰难度有多高，航母和导驱为主的作战群谁能先发现谁[/quote]看看无侦8是什么玩意

Nig0r

问题在于陆地上的后勤和海面上的后勤完全俩概念，你航母换的起家么？