Kaizennk
2022-02-17T01:09:13+00:00
活到平均寿命的人死了没关系？老人不是人？人是人，老人也是人，会抛弃老人，条件合适自然也会抛弃年轻人中年人。
实在难以理解自信满满以为抛弃老人没关系的。谁不会变老？谁说只会抛弃老年人？百万老年人年轻时没做过贡献？
照这种思路，不能创造价值的残疾人该马上安乐死。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/21/-7Q7i87-4gy1K2aT1kShs-13i.jpg[/img]
在资本主义社会里，没有生产能力的老年人还算是人？美国大资本家们怕是巴不得自己亲爹亲妈在内的老人全死干净吧？毕竟老人既没有生产力又没有消费能力，实在是浪费资源。
我看过一个新闻，意大利养老金支出比前年大概少支出11亿欧元。
[s:a2:不明觉厉]这不就是社达的虫豸心理吗，总觉得自己是不会被淘汰的强者。但谁能保证自己一辈子都能保持强者的地位呢？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/21/-7Qjde-eu9lZbT3cSj6-sg.jpg[/img]赢麻了。
[quote][pid=590480653,30756848,1]Reply[/pid] Post by [uid=21119021]X讨厌起名字[/uid] (2022-02-21 09:21):
在资本主义社会里，没有生产能力的老年人还算是人？美国大资本家们怕是巴不得自己亲爹亲妈在内的老人全死干净吧？毕竟老人既没有生产力又没有消费能力，实在是浪费资源。[/quote]我tm笑死，你看看6 70岁的美国大资本家有多少，他们巴不得自己死是吧？
[quote][pid=590487498,30756848,1]Reply[/pid] Post by [uid=41385899]清风清明月明[/uid] (2022-02-21 09:49):
我看过一个新闻，意大利养老金支出比前年大概少支出11亿欧元。[/quote]老年人年轻时也交了社保。这思路很危险啊。难道以后社保不够用了，再来一次优化人口结构？
那不是好事嘛
留下大量一身后遗症的青中年变成垃圾人口
死了一了百了
活着还要消耗社会资源
一耗就是20 30年
Reply to [pid=590480653,30756848,1]Reply[/pid] Post by [uid=21119021]X讨厌起名字[/uid] (2022-02-21 09:21)
这个。。。有点夸张了兄弟
说明对资本主义来说，人就是牛马啊
到了70就可以自动视为废物了，对社会没用了
对不对？那你他妈的说个JB的人权，人权是指70以下的吧
[quote][pid=590488410,30756848,1]Reply[/pid] Post by [uid=484495]摘星神风怪盗[/uid] (2022-02-21 09:52):
我tm笑死，你看看6 70岁的美国大资本家有多少，他们巴不得自己死是吧？[/quote]他说的是没有生产能力的老人吧
莫非我理解错了？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/21/-7Qjde-4cxlZkT3cSh2-sg.jpg.medium.jpg[/img]
百亿人民币的财政被节省下来了，难怪人家不想防控，防控还要投钱
[quote][pid=590488410,30756848,1]Reply[/pid] Post by [uid=484495]摘星神风怪盗[/uid] (2022-02-21 09:52):
我tm笑死，你看看6 70岁的美国大资本家有多少，他们巴不得自己死是吧？[/quote]他们自认为还有敛财和消费的能力啊，所以不能死。
有没有可能
MAGA，无价值人群清理计划，避免浪费国家资源