RicoSuave
2022-01-10T17:05:30+00:00
汉武帝在马邑之谋失败后,对匈奴的策略分了4步,一取河套,二取河西走廊,三取辽东,最后才向北发动决战。唐对突厥策略貌似也差不多。
朱老先生对付北元却是直接莽上去的,大败。感觉眼光还是差了一点,自始至终都没想到先夺了西域。
西藏这地方政治意义大于经济利益,而且因为高原一直以来出不了什么厉害的政权。对于中原证券来说
Reply to [pid=581135746,30255147,1]Reply[/pid] Post by [uid=39657029]荣耀与战魂[/uid] (2022-01-13 01:20)建议眼科
先问是不是,再问为什么,三路大军伐北元,西路军一路打穿河西走廊,然而气候变迁和数百年的战乱已经让西域的人文地理环境完全不同于汉唐,结果就是占领成本太高发生了冯胜弃地事件。
我的愚见
1、丝绸之路断了几百年,西域那时候已经衰落了人口少资源少 西亚中亚有很多国家在那里连连征战 控制西域要花费大量人力物力财力,很可能收不回本
2、明朝对付蒙古,总体感觉是防御大于进攻,没有必要拿下西域去出击蒙古 而是去修长城
3、明朝重农抑商,那时候正是商业贸易由陆路为主变为海路为主的转折期,明朝连海路都想禁,要你个西域干嘛
气候变化导致那块地方只有沙子。占领了有什么用?你不能用现在的眼光去看待当时的问题。
农业文明是看不上西藏,蒙古高原这样的地的,没法种地,还要花巨大的成本维持统治,西域也只是为了控制商路才要出手控制,宋之后海上商路兴起,中原王朝对西域就失去了兴趣。说实话如果世界政治体系形成的时候不是清这样游牧起家的王朝,可能现在领土真的只有汉地十八省了
明主目标是元
西边打完要北上,才是元
西边再西是察合台汗国,主目标没灭干净同时开新boss干啥
当时没现在这么多的想法,恢复宋土加燕云16,灭了主要的敌人元就行了
[quote][tid=30255147]Topic[/tid] Post by [uid=8493902]gcbcy2010[/uid] (2022-01-13 01:09):
汉武帝在马邑之谋失败后,对匈奴的策略分了4步,一取河套,二取河西走廊,三取辽东,最后才向北发动决战。唐对突厥策略貌似也差不多。
朱老先生对付北元却是直接莽上去的,大败。感觉眼光还是差了一点,自始至终都没想到先夺了西域。[/quote]因为陕西衰落了。自古以来,能控制西域的王朝,比如汉唐,都是关中的繁荣昌盛时期,其中唐中后期陕西缺水一样让大唐衰落了。明时期陕西一直缺水,所以失去了前进基地,收复西域只是空谈
明朝经营的中心放在南洋和西方,今天东南亚的华人大部分都是明朝商人留在那里的。
Reply to [pid=581137432,30255147,1]Reply[/pid] Post by [uid=41633674]胤小天很棒哟[/uid] (2022-01-13 01:34)
伊犁河谷可是中亚中心,明中期到清前期河套的蒙古人开拓青藏,大和尚是藏、蒙、北疆教主(南疆是回部,准噶尔时期回教主大小和卓在伊犁做人质)。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/02/ekQ16r-di3yZ1eT3cSii-af.png[/img]
Reply to [pid=581137936,30255147,1]Reply[/pid] Post by [uid=63839051]立刻去干活[/uid] (2022-01-13 01:39)
河套保不住,蒙古人去青海也管不住。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/02/ekQ16r-exgyZ1eT3cSii-af.png[/img]
明朝的重点是西南和东南亚。
西域已经没有价值了,丝绸之路断了几百年,生态恶化,关中不足以作为开拓西域的基地。
[quote][pid=581137936,30255147,1]Reply[/pid] Post by [uid=63839051]立刻去干活[/uid] (2022-01-13 01:39):
因为陕西衰落了。自古以来,能控制西域的王朝,比如汉唐,都是关中的繁荣昌盛时期,其中唐中后期陕西缺水一样让大唐衰落了。明时期陕西一直缺水,所以失去了前进基地,收复西域只是空谈[/quote][s:ac:哭笑]陕西邮递员杀到了北京
因为经济上不划算,导致意愿不大,明朝对西南南洋兴趣比较大。。反正那边也朝贡叫老大了,你当成自己地盘也没什么问题的