qx
2025-08-08T14:06:36+00:00
感觉废话写多了全是抛媚眼给瞎子看，只发图少说话
等回头把鸽子的A8买到手再测PA140打PA120，然后就不发散热器的内容了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/11/9aQknt-kvrpZhT3cS23j-j9.webp.medium.jpg[/img]
SK700
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/11/9aQknt-6kvoZlT3cS334-2bc.webp.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/11/9aQknt-8h37ZsT3cS334-2bc.webp.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/11/9aQknt-6ufnZ1mT3cS334-2bc.webp.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/11/9aQknt-7ryqZoT3cS334-2bc.webp.medium.jpg[/img]
Z06D
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/11/9aQknt-8727Z13T3cS334-2bc.webp.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/11/9aQknt-66zxZkT3cS334-2bc.webp.medium.jpg[/img]
R125L
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/11/9aQknt-j0uuZxT3cS334-2bc.webp.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/11/9aQknt-5vndZiT3cS334-2bc.webp.medium.jpg[/img]
R125
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/11/9aQknt-4sy8ZvT3cS334-2bc.webp.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/11/9aQknt-bszkZlT3cS334-2bc.webp.medium.jpg[/img]
我草这厚单塔确实吊啊 京东上看塔体宽度有76 不知道热管启动功率高不高 低功耗敏感度比612如何
看段杨发的视频，这玩意和sk620宽度几乎一致，真的太大了，九州风神怎么总喜欢整一些主板撕裂者
Reply to [pid=835655703,44822934,1]Reply[/pid] Post by [uid=66548447]王拒更[/uid] (2025-08-11 23:02)
原装扇子是区，76的厚度还不如r125l ak500 mugen6 风擎85这些正经厚单塔
换扇子倒是比612更兼容12030/12038，但是你都游戏负载了为什么不选择性噪比更低的612？3500rpm的9wpa比2400rpm的莫比乌斯吵了114514倍
更何况MACHI120+SK700能买两三个612了，有钱不如给机箱塞俩MACHI140
原装扇子一眼顶针了
主要是塔加扇子那么贵了，买个好大的单塔，这图啥啊
Reply to [pid=835655882,44822934,1]Reply[/pid] Post by [uid=42755140]DremonFreeze[/uid] (2025-08-11 23:04)
鳍片厚度比R125L这种正经厚单塔少了15mm+
这重量也能当主板撕裂者那还是别买4 5层layout的丐版了
预算都给能散热器上449的了能不能买点1500+的中高端6层板
Reply to [pid=835657811,44822934,1]Reply[/pid] Post by [uid=65692441]MoonWithoutStar[/uid] (2025-08-11 23:25)
我现在给139K用的是RZ820+A14x25r G2，MACHI120+SK700都可以买俩了(
一定要说的话，那就是重度CPU负载并追求一定程度的静音需求的话，ATX机箱配MACHI140+MACHI120配合SK700相较双塔的z06d(lp12e比起SK700+MACHI120我觉得都更吵，12030塞z06d贼麻烦)，同样是7热管单塔的R125(L)都有更强优秀的表现
当然预算再高一点给散热器上RZ820+A14x25r G2在同性能下温度能更低，鸽子那个压intel 295w 87℃(别管数据来源，就当我贷款吹的)的表现能复制到AM5上也许也能换，但是显然这俩都是预算更高的一边
[quote][pid=835657610,44822934,1]Reply[/pid] Post by [uid=42341365]青光123[/uid] (2025-08-11 23:23):
原装扇子是区，76的厚度还不如r125l ak500 mugen6 风擎85这些正经厚单塔
换扇子倒是比612更兼容12030/12038，但是你都游戏负载了为什么不选择性噪比更低......[/quote]九州的ag ak热管中低负载一直很拉还要抽奖，按你意思这次也一样是吧。
Reply to [pid=835668659,44822934,1]Reply[/pid] Post by [uid=66548447]王拒更[/uid] (2025-08-12 02:20)
我手上的AK500和AK620又是激凸又是烧火棍，反正属于完全不能用还死贵的区中区
参考之前我发6*6的帖子里ak620的热管与铜底接触工艺和这次一样，也是我一开始觉得SK700不行的缘由，但现在看来显然有不同的热管配置，毕竟AM5比起ARL更不在乎铜底凸度，再好的非复合烧结也肯定是没资格有这种表现的
至于AG500……我现在家里只有RZ500和Z05E，我至今都没买过AG500不知道什么水平，不过都89块了目标CPU也都是96x 75f之流我觉得完全没必要在乎这么多，反正等51972之后把九州的参测产品切了就知道什么能用什么不能用了
这种250w烤鸡，不做烂真是规模越大越好看。
如果用单ccd是不是差距就缩小了
5哥测试sk700提到过 不能轻易摘了cpu扣具。摘了无法复原原来的扣具扭矩和压力，而大部分不摘cpu的散热器是要根据这个扭矩和压力设定自己的散热器扣具压力的。摘cpu扣具会导致测试失真。
sk700 5哥测试的时候压根就没上sk700的扣具拿同门兄弟ak700的扣具测试。
[quote][pid=835655882,44822934,1]Reply[/pid] Post by [uid=42755140]DremonFreeze[/uid] (2025-08-11 23:04):
看段杨发的视频，这玩意和sk620宽度几乎一致，真的太大了，九州风神怎么总喜欢整一些主板撕裂者[/quote]散热效果不好是我的锅，但是挂不住我跟我啥关系没有[s:ac:哭笑]
锁链子拴不住恶犬，是锁链子的问题，跟恶犬没有关系[s:a2:doge]
Reply to [pid=836258827,44822934,1]Reply[/pid] Post by [uid=543321]upsheep[/uid] (2025-08-16 14:12)
为什么会觉得不摘LGA扣具每个散热器对于CPU的压力就相同了？
塔体扣具依旧会影响CPU压力，而且拆了之后用612复测完全没有发现612日常温度比拆IHS之前更高
而就直播上看AK700和SK700的底部反光看上去凸度完全不一样，同样的风扇同样的塔体因为300rpm转速能拉7℃我是不信的
[quote][pid=836261796,44822934,1]Reply[/pid] Post by [uid=42341365]青光123[/uid] (2025-08-16 14:45):
为什么会觉得不摘LGA扣具每个散热器对于CPU的压力就相同了？
塔体扣具依旧会影响CPU压力，而且拆了之后用612复测完全没有发现612日常温度比拆IHS之前更高
而就直播上看AK700和SK700的底部反光看上去凸度完全不一样，同样的风扇同样的塔体因为300rpm转速能拉7℃我是不信的[/quote]我只是转述51972的说法。对我来说没影响最好了这样我可以安心买个sk700上12038玩。
另外ak700和sk700都用ak700风扇和ak700扣具只差2度。应该是铜底和别人的扣具不兼容造成的。差7度是sk700用ak700的扣具和自己的风扇。 也就是说要么ak700风扇不是sk700风扇拉转速版，要么这点转速可以差5度
Reply to [pid=836263007,44822934,1]Reply[/pid] Post by [uid=543321]upsheep[/uid] (2025-08-16 14:59)
我觉得51972的说法有问题在于：如果要上升到IHS的螺丝你装卸会影响压力，那散热器扣具你但凡有一点没装好/歪了/螺丝少了半圈都会对散热器压力产生影响进而影响散热器性能
典型例子就是德瑞斯的RK130U，那个ZZ扣具我装五次RK130U五次硅脂压痕都不一样，但FPU跑几次10分钟温度都完全一致
300rpm能差这么多我觉得51972的人造闷罐也太吓人了，还是等AK700通贩了我自己买来看硅脂压痕好了
顺便SK700就别12038了，突出去一截真的不好看，而且自攻螺丝打9ra你不心疼吗(
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ2w-2186ZjT3cS334-2bc.webp.medium.jpg[/img]
鳍片和风扇孔位基本上是贴紧的，我手上是没有这么薄的对锁螺丝，所以自带的自攻基本上必须用了
我觉得MACHI120对于SK700已经到头了，和3500rpm 9wpa接近的风量也能摸到和我上面测试接近的性能
[quote][pid=836264299,44822934,1]Reply[/pid] Post by [uid=42341365]青光123[/uid] (2025-08-16 15:14):
我觉得51972的说法有问题在于：如果要上升到IHS的螺丝你装卸会影响压力，那散热器扣具你但凡有一点没装好/歪了/螺丝少了半圈都会对散热器压力产生影响进而影响散热器性能
典型例子就是德瑞斯的RK130U，那个ZZ扣具我装五次RK130U五次硅脂压痕都不一样，但FPU跑几次10分钟温度都完全一致
300rpm能差这么多我觉得51972的人造闷罐也太吓人了，还是等AK700通贩了我自己买来看硅脂压痕好了
顺便SK700就别12038了，突出去一截真的不好看，而且自攻螺丝打9ra你不心疼吗(
[im[/quote]51972评测用的是刀锋300r ，比起你9ra12038进风肯定是要差。但怎么也和闷罐挂不上边，我觉得他的环境对于大部分人来说属于良好的风道环境了。
51972测试过程中，硅脂缺角温度会差一度，好几个散热器都这样。
sk700支架螺丝这么坑爹，感谢告知。我转投ak700去，12038的铁丝我都弯好了。不让12038上塔我肯定是不甘心的。日常用我肯定用lp12e 不担心不好看。
另外对锁螺丝你可以看看固万基这个牌子 目前他家的对锁是我见过最薄的(他家螺丝的十字螺纹给用超小号螺丝刀)。 或许能解决sk700的问题
Reply to [pid=836265322,44822934,1]Reply[/pid] Post by [uid=543321]upsheep[/uid] (2025-08-16 15:27)
哪怕是A14G2/MACHI140这种定速1000rpm都吹不出太好看的风量在我眼里真的能算上“人造闷罐”了
我用F36跑285k进气也是钢影14pro和swp4满速，MSI那个抄电风扇的神经病叶型本身就是打乱气流的设计，再定速个1000rpm哪怕三把进气流量也不会好看，更何况他排气扇都定速……完全可以视作有个障碍物在阻挡废气排出了
RK130U那个b扣具，装一次不是往左就是往右(建议去看我之前发的帖子，五次三次是歪的)，要么往上往下，反正中间是激凸的，四周的不均匀的，跑了几次没温差最后一次记录还发现是好不容易非常均匀的硅脂压痕，只能说我是不认可IHS拆装影响能大到干扰测试的
SK700的自攻甚至是T20批头，要是打定主意上12038那我推荐还是考虑AK700这种铁丝扣具，固万基那个平头我回头试一下，应该是能上，不过sk700 449，ak700带数显也就399……如果是amd用也没必要考虑铜底凸不凸了，甚至SK700强制拆IHS，x670e carbon的背板是没双面胶粘住这东西比LGA的背板还难装(而且要上八个螺丝)，能用标准背板还是标准背板吧
[quote][pid=835657834,44822934,1]Reply[/pid] Post by [uid=42341365]青光123[/uid] (2025-08-11 23:26):
鳍片厚度比R125L这种正经厚单塔少了15mm+
这重量也能当主板撕裂者那还是别买4 5层layout的丐版了
预算都给能散热器上449的了能不能买点1500+的中高端6层板[/quote]这么看来，sk700以及厚度几乎一样的ak700应该能装到银欣sg16里面，再加一个12025风扇。
(图片是r125-L搭配12015风扇加框约等于12020)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ2w-9ftbZ14T3cS35s-2dc.webp[/img]
[quote][pid=836267883,44822934,1]Reply[/pid] Post by [uid=42341365]青光123[/uid] (2025-08-16 15:56):
哪怕是A14G2/MACHI140这种定速1000rpm都吹不出太好看的风量在我眼里真的能算上“人造闷罐”了
我用F36跑285k进气也是钢影14pro和swp4满速，MSI那个抄电风扇的神经病叶型本身就是打乱气流的设计，再定速个1000rpm哪怕三把进气流量也不会好看，更何况他排气扇都定速……完全可以视作有个障碍物在阻挡废气排出了
RK130U那个b扣具，装一次不是往左就是往右(建议去看我之前发的帖子，五次三次是歪的)，要么往上往下，反正中间是激凸的，四周的不均匀的，跑了几次没温差最后一次记[/quote]坛里不少人217的大扇定速800。我觉得51972定1000挺好的了。嘛这也无所谓使用环境很主观的
我是愿意在外观上和换风扇方便上花钱的人，之前本身是倾向sk700的。但sk700这个扣具还是挺让我不舒服的，等ak700出白色款我换个玩玩。