英国佬这是读了鲁迅？

查看相关话题

Ryftae

2020-03-13T09:15:46+00:00

[s:ac:中枪]群体免疫不搞了

yuns

以进为退罢了，给一个最坏的方案，然后之后的方案哪怕还是很坏至少会让人觉得可以接受了

MUFASA

看看ypm[s:ac:茶]大英传统艺能

doc

不见(意大利的)棺材不落泪

LSD Musk

开窗有点麻烦
不如先从拆房顶谈起
这样开窗显得容易接受多了

saisukurin

那我荷兰怎么办，不是说好的一起躺好的么，你们怎么躺一半又做起仰卧起坐了[s:a2:大哭]

LEO LIO

那些吹英国群体免疫理性、科学的呢？？？？

Jkiger

那么问题来了

前几天疯狂吹嘘群体免疫，国情不同，理性选择的慕洋犬们咋办？

Tami

这不是雷猴王的经典套路
先控制疫情成本太高大家一起等死吧，然后开始实施的时候重拳出击交个朋友[s:ac:哭笑]

average-gaming

被意大利吓到了，不见棺材不掉泪，数据从“群体免疫”里的死亡率1%，直接拉到重症率30%，就差说死亡率30%了。
我就想那个和美国人电视对线的英国砖家还有没有脸继续出来放屁。

z.relle

[quote][pid=405570293,20850278,1]Reply[/pid] Post by [uid=25817654]维多Vito[/uid] (2020-03-17 17:31):

那些吹英国群体免疫理性、科学的呢？？？？[/quote]有吗？好像全是骂的。
偶尔藏着几个吧...

Danz

之前是情报有误，3%的死亡率是医院的数据，如果不接受治疗自己熬，死亡率远不止3%哦，至少10%往上走

Aceshock13

估计是吓唬上议院那帮老头的：你们再不通过提案，就放你们自生自灭！！[s:ac:抓狂]

fathering

[quote][pid=405569018,20850278,1]Reply[/pid] Post by [uid=38965801]w625858540[/uid] (2020-03-17 17:27):

以进为退罢了，给一个最坏的方案，然后之后的方案哪怕还是很坏至少会让人觉得可以接受了[/quote]这时候不谈公信力了？还是这么生死攸关的政策？

confusedcat

[quote][pid=405570293,20850278,1]Reply[/pid] Post by [uid=25817654]维多Vito[/uid] (2020-03-17 17:31):

那些吹英国群体免疫理性、科学的呢？？？？[/quote]换了个姿势，现在是先给个最坏的方案，然后让人民选择看起来不那么坏的方案，高超的自由民主智慧[s:ac:哭笑]

~ V卂几1乙卄 ~

死亡数蹭蹭地涨

舆论都快被口水淹没了

再不搞就不怕选票叛变吗[s:ac:哭笑]

要我说保守党和工党这几年真是礼尚往来，先是工党大选送一波，然后马上疫情保守党送一波。

这群人还特么不如梅姨当政的时候

Emprove

[quote][pid=405570293,20850278,1]Reply[/pid] Post by [uid=25817654]维多Vito[/uid] (2020-03-17 17:31):

那些吹英国群体免疫理性、科学的呢？？？？[/quote]那群拿英镑结算的吗[s:ac:哭笑]

aeledis

“学医救不了不列颠人！！”[s:a2:你已经死了]

yuns

[quote][pid=405618704,20850278,1]Reply[/pid] Post by [uid=27196053]雨落云轻[/uid] (2020-03-17 20:43):

这时候不谈公信力了？还是这么生死攸关的政策？[/quote]大英[s:ac:偷笑]给屁民讲个屁公信力，特别是鲍里斯这种注定不能连任不在意选票的人，英国人是真正意义上的精英政治，下面选民意见除了竞选的时候不会有人在意

我觉得新冠这事以后能让我用一句话羞辱英国佬几十年英国首相鲍里斯谈老特拉福德骚乱：我认为这是一件好事，它表明欧超不会得到英国人民支持看了那么多帖子，我觉得英国佬救人这个事其实是有风险的，周围那么多游客要是有一个人见义勇为跳下去救人的话那这表演就搞砸了唐山这事为什么老是要带入你女朋友/老婆/家人去举例？不应该带入自己吗？新冠美国起源说～个人猜测老美这波的骚操作应该是这样的！所以这张老图这个女主角到底是谁啊，流传这么早应该还没有换脸技术吧你们老是喷公务员工资高稳定，这不是应该的吗？这么难考考进不去难道还要享受低福利？英国佬的这次病毒变异到底有多严重？能把欧洲那些国家吓成这逼样。嘤国佬终于急了，开始人体实验了这就是公知吹捧的重视人权吗

返回主页