我坛辩论不过的时候,不也翻历史发言嘛[s:a2:你看看你]
那不然说什么?吵架没词了不都是翻旧账[s:ac:哭笑]
顺带一提,木人的爹也是男人,木人是压迫者的后代。
郭楠的妈也是女人,郭楠也是被压迫者的后代。
咱们这些被压迫者的后代没找你们这些压迫者的后代负责就不错了,你们哪里来的底气以此指责我们?
最最重要的问题在于:就算历史上存在男性对女性的系统性压迫,为啥现代的男性就要为此补偿女性?
或者说,现代女性凭什么继承这些补偿?
翻旧账呗,其实说白了,就是西式的思维,因为以前做过一些事,所以你们哪怕是后来出生的人,天生就有原罪,这玩意就是国外传过来的。
泥潭无理取闹撒泼打滚的时候不也是查历史挑字眼扣帽子么[s:ac:哼]
估计和黑叔叔一样,现在过的太幸福。总要找点理由吧。
[quote][pid=608605636,31788611,1]Reply[/pid] Post by [uid=60540020]群星之主政哥哥[/uid] (2022-05-06 17:52):
顺带一提,木人的爹也是男人,木人是压迫者的后代。
郭楠的妈也是女人,郭楠也是被压迫者的后代。
咱们这些被压迫者的后代没找你们这些压迫者的后代负责就不错了,你们哪里来的底气以此指责我们?
最最重要的问题在于:就算历史上存在男性对女性的系统性压迫,为啥现代的男性就要为此补偿女性?
或者说,现代女性凭什么继承这些补偿?[/quote]的确[s:ac:赞同][s:ac:赞同][s:ac:赞同] 看到反思就烦[s:ac:偷笑]
[quote][pid=608604745,31788611,1]Reply[/pid] Post by [uid=64055482]普仁法师[/uid] (2022-05-06 17:49):
我坛辩论不过的时候,不也翻历史发言嘛[s:a2:你看看你][/quote]难道不是发言过于弱智,疑似故意挑事的才会被翻吗[s:ac:嘲笑][s:ac:嘲笑][s:ac:嘲笑]
不会真的有人自以为独醒又很能辩吧
哦,原来是熟悉id,告辞
死的是别人,他们活着的是既得利益者,有什么脸要好处的
事实上这些死掉女婴的受益者反倒正是这些活下来的同龄女。同龄男莫名其妙少了很多择偶对象,而这些同龄女的婚育价值反而变高了。
那你用安徽男童的事问回去啊[s:ac:茶]还有修眉刀喇弟弟牛子的[s:ac:茶]学不会就事论事就跟着转呗[s:ac:茶]这天下傻逼事还少?
亲,这边建议呢藓釹们首先回家捅死自己的亲爹,女拳不彻底,等于不女拳
某些木人的悖论。
打胎是迫害女性,郭楠要负全责。
郭楠历史上打掉了多少女胎,是杀人凶手,郭楠垃圾。
那么好,既然你们那么反对,不如以后规定不允许打胎了,如何?
木人们又觉得不行,认为禁止打胎是搞封建。
问:到底该不该允许打胎。
所以说性别问题本质上和种族问题是两回事。
普通人的逻辑:
白人的后代是白人,黑人的后代是黑人,所以白人祖上欠了黑人的,这一代要还。
中国人后代是中国人,日本人后代是日本人,所以日本人祖上入侵了中国,这一代要道歉。
木人逻辑:
男人的后代是男人,女人的后代是女人,所以现在的男人要为过去的迫害补偿女人。
[quote][pid=608606436,31788611,1]Reply[/pid] Post by [uid=26941435]能猫超人帝[/uid] (2022-05-06 17:55):
死的是别人,他们活着的是既得利益者,有什么脸要好处的[/quote]用女本位思想来说就是为了维持供养者和被供养者的比例,毕竟被供养者太多的话,供养者供养不起,而且胎儿也不算人,女人也有绝对的生育权和堕胎权,这锅怎么也甩不到男人身上。