Nguy.P
2020-05-21T00:24:47+00:00
美苏争霸那是两个体系之间的较量，所以能够相互之间各玩各的。中美对抗则是在全球化，世界分工的生产链的上下游对抗，这两者想拆分，完全脱钩属于天方夜谭，目前美国主动出击，中国被动防守，是因为上游产业链天生优势，但是美国对中国造不成大的影响，是由于下游产业链几乎垄断或者半垄断的情况下，下游产业链完全能反制上游。虽然全球化体系是美国倡导的，但是结束的按钮并不在他手上
感觉谭里人怎么都是冷战思维？
chrisdaplaya
去给对门的说
hazelmiau
这里有很多喜欢脱钩的么？
脱钩重回冷战是美国希望的啊，重回冷战美国就能把他的那些已经离心离德的传统盟友重新绑在自己身边吸血了。
我们是千方百计的避免冷战，所以拉着欧洲日韩想要做大蛋糕，同时让利给他们，拉着他们继续维持全球化。
其实我们要做的就是拉住欧洲日韩，甚至美国内部的一些人维持全球化，缩减美国吸血的口径。这样美国因为摊子太大和资本的贪婪性早晚入不敷出崩溃掉……
脱钩重回冷战是美国希望的啊，重回冷战美国就能把他的那些已经离心离德的传统盟友重新绑在自己身边吸血了。
我们是千方百计的避免冷战，所以拉着欧洲日韩想要做大蛋糕，同时让利给他们，拉着他们继续维持全球化。
其实我们要做的就是拉住欧洲日韩，甚至美国内部的一些人维持全球化，缩减美国吸血的口径。这样美国因为摊子太大和资本的贪婪性早晚入不敷出崩溃掉……
k7
对面掀起的贸易战
你说冷战思维在泥潭？
你说冷战思维在泥潭？
ufxidekimouz
有这个思维的是美国 关我们屁事[s:ac:茶]
Crimzynn
中国是全球化的受益者 天天想脱钩的是您家那位呢
𝓳𝓳𝓮𝓽𝓽𝓪𝓼
中国以国际影响力而言
远不如冷战时的苏联
当时的苏联可是执天下大义牛耳，共运思想全球开花，吓得欧美玩文化管制那一套
别看了点苏联笑话就当真了
远不如冷战时的苏联
当时的苏联可是执天下大义牛耳，共运思想全球开花，吓得欧美玩文化管制那一套
别看了点苏联笑话就当真了
GoneGlitched_
我寻思冷战思维的一直是对面吧
BolleT⭐
中国可是全球化最积极的推行者
[s:ac:茶]
要冷战思维，高登那帮人坟上草都枯荣不知道几年了
[s:ac:茶]
要冷战思维，高登那帮人坟上草都枯荣不知道几年了
Nguy.P
[quote][pid=425704301,21945677,1]Reply[/pid] Post by [uid=40726803]传说中的开启者[/uid] (2020-05-29 08:34):
中国以国际影响力而言
远不如冷战时的苏联
当时的苏联可是执天下大义牛耳，共运思想全球开花，吓得欧美玩文化管制那一套
别看了点苏联笑话就当真了[/quote]所以苏联可以单独起一个体系跟美国争霸，中国没这个实力另起炉灶，中国本来就是体系收益者，是美国想另起炉灶
中国以国际影响力而言
远不如冷战时的苏联
当时的苏联可是执天下大义牛耳，共运思想全球开花，吓得欧美玩文化管制那一套
别看了点苏联笑话就当真了[/quote]所以苏联可以单独起一个体系跟美国争霸，中国没这个实力另起炉灶，中国本来就是体系收益者，是美国想另起炉灶
ThatOneK1ng
你脑壳不清吧
Syber
能不能先来个名词解释，什么是冷战思维
𝟟𝖙𝖍 𝖂𝖆𝖗𝖉 𝕮𝖍𝖆𝖗𝖎𝖟𝖆𝖗𝖉 | ℞
人家国务卿都要让中国变成第二个伊拉克了，你还在这倒打一耙