SoberCoffee
2022-01-05T07:39:04+00:00
按泥潭经济学的说法，都发钱对于普通人没有任何意义，生活状况也不会有变化，还会让富人更富。
那反过来大家都扣钱，不就等于没扣，对普通人生活状况也不会产生变化，还缩小了贫富差距，这不赚麻了[s:ac:闪光]
[quote][tid=30195469]Topic[/tid] Post by [uid=60995988]茶物此号[/uid] (2022-01-08 15:45):
按泥潭经济学的说法，都发钱对于普通人没有任何意义，生活状况也不会有变化，还会让富人更富。
那反过来大家都扣钱，不就等于没扣，对普通人生活状况也不会产生变化，还缩小了贫富差距，这不赚麻了[s:ac:闪光][/quote]我认同楼主的观点，楼下不服可以来辨
大规模发钱和大规模扣钱都是对经济系统的扰动
对于姥爷们来说，无论从硬实力(自身的固定资本、流动资金、社会资源等等)还是软实力(对于风险和机遇的判断，可使用的金融工具，内部信息，自身眼界)都远远超过普通人
所以他们无论在趋利方面还是避害方面都比普通人强得多，扰动越大他们得利的能力越大
所以无论发钱还是扣钱都是扩大贫富差距，普通人最好的结果是经济稳定运行保持一定通胀
当然泥潭经济学家理解不了我也没办法
不知道泥潭经济学是什么鬼，说说自己的理解。
美国现在的全民大放水问题在于一次、大量，而这样的放水最终会因为消费主义和奢侈品消费，无法促进基层人民之间的经济循环，最终只会又富集到了少数人的手里，所以放水不能乱放水。
正确的放水姿势应该是定向、长期、多次少量，同样是发一万块，一次发完很可能是会被拿去买了奢侈品，而1千一次的话则会更多的被用于日常需求的消耗。
我们的青年补贴什么的都是这样的路子。
[quote][pid=580007165,30195469,1]Reply[/pid] Post by [uid=37909410]ttmaxwell[/uid] (2022-01-08 15:52):
大规模发钱和大规模扣钱都是对经济系统的扰动
对于姥爷们来说，无论从硬实力(自身的固定资本、流动资金、社会资源等等)还是软实力(对于风险和机遇的判断，可使用的金融工具，内部信息，自身眼界)都远远超过普通人
所以他们无论在趋利方面还是避害方面都比普通人强得多，扰动越大他们得利的能力越大
所以无论发钱还是扣钱都是扩大贫富差距，普通人最好的结果是经济稳定运行保持一定通胀
当然泥潭经济学家理解不了我也没办法[/quote]然后老爷们就对特定人群定向放水了，不防水经济稳定不了啊.
想屁吃。
丰收年地主收农民的粮，灾荒年地主收农民的地。
超发货币资本家资金变资产，货币紧缩资本家资产变资金。
你以为你很聪明？股票跌了你赔，涨了就一定是庄家赔？[s:a2:你看看你]
[quote][pid=580007658,30195469,1]Reply[/pid] Post by [uid=63831535]武王伐纣入西川[/uid] (2022-01-08 15:55):
然后老爷们就对特定人群定向放水了，不防水经济稳定不了啊.[/quote]你有通胀预期自己去负债啊，你所谓的定向放水也是定向贷款而已，赶快借钱买房买到就是赚到
[quote][pid=580007434,30195469,1]Reply[/pid] Post by [uid=60301124]雪莓梦想兔[/uid] (2022-01-08 15:53):
不知道泥潭经济学是什么鬼，说说自己的理解。
美国现在的全民大放水问题在于一次、大量，而这样的放水最终会因为消费主义和奢侈品消费，无法促进基层人民之间的经济循环，最终只会又富集到了少数人的手里，所以放水不能乱放水。
正确的放水姿势应该是定向、长期、多次少量，同样是发一万块，一次发完很可能是会被拿去买了奢侈品，而1千一次的话则会更多的被用于日常需求的消耗。
我们的青年补贴什么的都是这样的路子。[/quote]日常需求的生产者也是各个工厂企业，也是资本家的财富哦
[quote][pid=580008486,30195469,1]Reply[/pid] Post by [uid=37909410]ttmaxwell[/uid] (2022-01-08 15:59):
你有通胀预期自己去负债啊，你所谓的定向放水也是定向贷款而已，赶快借钱买房买到就是赚到[/quote]人为控制二手房交易，买到出不了手有鸟用.
还是暴雪厉害，直接开资料片，80级蓝绿装就不虚70级紫色装备，贫富差距又回到起跑线。
废话,你发了钱,最后这钱到谁口袋里去了????
要么银行,银行贷款给谁?
要么买东西,谁卖东西给你?
都是TM资本家,国家是要资本家把钱拿出来,不是让资本家更赚钱,傻帽
[quote][pid=580007165,30195469,1]Reply[/pid] Post by [uid=37909410]ttmaxwell[/uid] (2022-01-08 15:52):
大规模发钱和大规模扣钱都是对经济系统的扰动
对于姥爷们来说，无论从硬实力(自身的固定资本、流动资金、社会资源等等)还是软实力(对于风险和机遇的判断，可使用的金融工具，内部信息，自身眼界)都远远超过普通人
所以他们无论在趋利方面还是避害方面都比普通人强得多，扰动越大他们得利的能力越大
所以无论发钱还是扣钱都是扩大贫富差距，普通人最好的结果是经济稳定运行保持一定通胀
当然泥潭经济学家理解不了我也没办法[/quote]发钱也扩大贫富差距，扣钱也扩大贫富差距，从数学上很简单就能推出保持现状也扩大贫富差距，所以无论如何都是躺平挨草就完了[s:ac:偷笑]
这个要看哪个国家发钱了
欧美资本主义发钱就是等于不发，但如果某个国家真发了钱，那就是真发了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
都发钱也要看发多少钱，每个人的基础值都不一样。发一块钱和发一个亿想想都知道不一样吧[s:ac:晕]
再强调一次，普遍发钱是资本主义国家用来剥削底层人民的卑鄙伎俩，我们社会主义国家都是给资本家定向放水。
泥潭经济学，钱只能发给少数有钱人。这样可以购买奢侈品拉动内需[s:ac:偷笑]
[quote][pid=580007165,30195469,1]Reply[/pid] Post by [uid=37909410]ttmaxwell[/uid] (2022-01-08 15:52):
大规模发钱和大规模扣钱都是对经济系统的扰动
对于姥爷们来说，无论从硬实力(自身的固定资本、流动资金、社会资源等等)还是软实力(对于风险和机遇的判断，可使用的金融工具，内部信息，自身眼界)都远远超过普通人
所以他们无论在趋利方面还是避害方面都比普通人强得多，扰动越大他们得利的能力越大
所以无论发钱还是扣钱都是扩大贫富差距，普通人最好的结果是经济稳定运行保持一定通胀
当然泥潭经济学家理解不了我也没办法[/quote]你没说透最关键的，普通人拿的都是死工资，没办法自行配置规避未来风险，富人就不一样了[s:ac:哭笑]