Coopertroopa
2024-10-26T15:51:56+00:00
之前很多人认为，如果一个人在文科领域很精通，理科不擅长，也是ok的
实际情况，好像当文科的人占领了各个岗位以后，会直接影响整个社会正常运作
实际情况，好像当文科的人占领了各个岗位以后，会直接影响整个社会正常运作
所以是不是就不应该实行文理分科
Twitch shabdtb
重点是人，同一个人选理科了，做的操作就会不一样了吗？
Chickenwings
我话放这了，学习好的人，文理都不会差，但是肯定有一个是强项。我没见过文科费拉不堪理科能考年纪前几的人，反过来也同理。
至于你说的文科怎么样怎么样的，我觉得不是文科的问题，是女性的问题。
至于你说的文科怎么样怎么样的，我觉得不是文科的问题，是女性的问题。
Kinto
对的
直接把数学总分拉到三百分。然后分两场考试
语文英语太照顾偏记忆的人了。数学直接总分乘以2也行。
这样比较公平点
直接把数学总分拉到三百分。然后分两场考试
语文英语太照顾偏记忆的人了。数学直接总分乘以2也行。
这样比较公平点
NoTe
文理分科就是典型的为了提高受教育水平而提出的头痛医头脚痛医脚的策略，因为如果按照本科最初的定义，现在读文科的起码砍掉90%。
现在大把连基本常识和逻辑思考能力都没有的人就不配拿本科文凭，但事实是什么我相信你都能看得见。
所以为什么大学生会难就业，因为根本没有真正地提高受教育水平，反而是为了做数据降低了全民的智力水平。
现在大把连基本常识和逻辑思考能力都没有的人就不配拿本科文凭，但事实是什么我相信你都能看得见。
所以为什么大学生会难就业，因为根本没有真正地提高受教育水平，反而是为了做数据降低了全民的智力水平。
Centrix
书生必须要有，但空谈误国
Ihuffwolfvag
你可能不知道之前不少理科博士站队jumping。重点是人，这些人不汇集在现有学科，也会汇集在别的地方
CocaDarkness
没办法，选择了集中理工科用短时间完成别人百年路的欠债，只能说相信后人智慧终有终局
arisune
我认为考公不应该限专业
Gamerpro
不是分不分科的问题
大半夜讲点真话，大部分女的就不该让她们来上学懂吗？
你说她们干文科会破坏社会运行？那干理工就能干明白吗？
说白了就是啥也干不了，全都是负资产
大半夜讲点真话，大部分女的就不该让她们来上学懂吗？
你说她们干文科会破坏社会运行？那干理工就能干明白吗？
说白了就是啥也干不了，全都是负资产
CoAstrix
文理分科，让不同的人在不同的岗位发挥作用，本意是好的，但现在文科毕业的服务性质太强，不止我们，全世界都这样，先设立场再谈想法，古时还讲个文死谏，现在全没了，揣摩上意成了最高准则，这种文科还不如小姐
mason_edwards
这和文理科的关系不大，和不学无术的关系更大
文科里的历史，地理，政治等等，正经研究的不也需要考据，列数据，讲逻辑推演
文科里的历史，地理，政治等等，正经研究的不也需要考据，列数据，讲逻辑推演
Uplink
所以现在也开始不分了啊。
wolf
我对象文科硕士，每天啥事没有，也没有组会
最离谱的是她闺密导师，也是文科，还是英语，居然去研究如何把太极运用到科技里面，我TM人都傻了
说实话我对象也是，一点逻辑思考能力都没有，有时候她问的有些问题我都无语了，比如有一次问我平板里面把微信系统推送给关了手机能不能收到消息，再比如下面这张图，说真的文科学了之后就感觉思维能力就会下降很多
最离谱的是她闺密导师，也是文科，还是英语，居然去研究如何把太极运用到科技里面，我TM人都傻了
说实话我对象也是，一点逻辑思考能力都没有，有时候她问的有些问题我都无语了，比如有一次问我平板里面把微信系统推送给关了手机能不能收到消息，再比如下面这张图，说真的文科学了之后就感觉思维能力就会下降很多
Samoyedible
个人浅显的理解是理科学完可以自主选择转文科，实践过后才有真正支撑理论的依据
但是目前非常明确的是大学只是缓就业用
但是目前非常明确的是大学只是缓就业用