Enfenityy
2021-07-28T18:52:11+00:00
开赛前很多帖子热评都说中国不需要金牌来彰显国力,现在在美国儿子本土碾压美国后又开始说奥运会金牌是国家实力的体现。虽然这两种言论对立统一,但其实大家还是内心希望中国超过美国的吧?
这两个言论都没问题,是国力的体现,但只能体现一部分。
国家强大了,金牌是锦上添花。要是一穷二白,拿三十个金牌也没啥意义了。
[quote][pid=538212689,27908635,1]Reply[/pid] Post by [uid=60588750]铁拳无敌豪正雄[/uid] (2021-08-04 03:06):
国家强大了,金牌是锦上添花。要是一穷二白,拿三十个金牌也没啥意义了。[/quote]参考美苏冷战,一个国家如若真正的强大那么他的体育必然不可能全方位拉胯。这次印度就很说明问题。
实际上就算开头大家说金牌赛不能彰显国力的时候,我们金牌数也是稳前三的存在[s:ac:哭笑]
简单来说金牌奖牌数量是跟国家实力挂钩的..
确切的说是跟体育经费多少有关,体育经费包括国家财政拨款,商业活动,个人/父母腰包等所有途径。无论经费来源于何种途径,钱越多牌子越多。
体现相关学科(医学,生物学,化学,训练等等)的发展水平,以及资金的充裕程度[s:a2:不明觉厉]。
被美国爆杀就不敢认可,爆杀美国了不敢不认可(nga限定)
体育就是和平时代国力竞争的最大标志
不是自我安慰就可以改变的
金牌当然是国力的体现啊
最直观的就是今天俄罗斯金牌榜常年三 四位,以前苏联金牌榜经常爆杀美国的
国力不强的国家哪玩的起体育,这都是赔钱搞的,奥运会跟阅兵其实也差不多的
[quote][pid=538212689,27908635,1]Reply[/pid] Post by [uid=60588750]铁拳无敌豪正雄[/uid] (2021-08-04 03:06):
国家强大了,金牌是锦上添花。要是一穷二白,拿三十个金牌也没啥意义了。[/quote]一穷二白就没资格站上国际舞台,国家连相应的经费都没有拿什么夺金牌。体育的发展体现了一个民族昂扬的风貌。
[quote][pid=538212870,27908635,1]Reply[/pid] Post by [uid=61574277]超围险飞踢[/uid] (2021-08-04 03:09):
被美国爆杀就不敢认可,爆杀美国了不敢不认可(nga限定)[/quote]比如修改金牌榜、奖牌榜、金银铜分列榜吗?
可别给脸不要脸了
和国力,尤其是经济实力不是完全正比,至少是强相关。辽宁经济强的时候,加上身体素质优势,体育好多项目都是碾压,本届以前44块奥运金牌遥遥领先。这些年经济拉胯,投入和赞助越来越少,看看这届才几块
话都让您说完了,国家也是挺累的。
牌子少的时候说因为国家不行所以没牌子,牌子多了又说牌子不代表国力。
你行你上啊woc
只能算面子的一部分,即便不参加奥运或者不夺冠也不影响一丝军事,工业,经济实力
[quote][pid=538212689,27908635,1]Reply[/pid] Post by [uid=60588750]铁拳无敌豪正雄[/uid] (2021-08-04 03:06):
国家强大了,金牌是锦上添花。要是一穷二白,拿三十个金牌也没啥意义了。[/quote]首先一穷二白的国家它也拿不到30个金牌啊[s:ac:擦汗]
其实,假设真有哪个一穷二白的小破国家拿到了30个奥运会金牌,那对他们来说应该意义重大,全民狂欢的节奏吧[s:ac:闪光]