如果是“瞬间的话”,有一定影视效果在里面。
毕竟正常情况,你身上还穿着羽绒服不是,“瞬间”太难了。。
Reply to [pid=491524132,25453647,1]Reply[/pid] Post by [uid=1620877]我不是LOLI控[/uid] (2021-02-07 11:48)
后天里 大概是1-2秒.....
[quote][pid=491524975,25453647,1]Reply[/pid] Post by [uid=41245992]xxjilove[/uid] (2021-02-07 11:51):
零下100°不知道够不够[s:ac:汗][/quote]快速冰冻,必须要狂风大作,光温度低不够
做过不少低温实验,大概液氮的条件下可以这样,零下190度
温度不太重要 看风速……
按电影里的说法 零下百十来度到头了……
大气层顶部还能低到哪去……
后天这部电影超级经典的,后面很多年都没有能超越它的灾难片了。
电影里的设定,这时候是空气中的二氧化碳在快速凝固了,摄氏零下78.5度吧。
就他展现的那个效果,明显是夸张的,不说别的就那个温度,飞机里即使不开仓门,我是不信飞机里人不冻死
真要瞬间被冻,直升机的机舱应该打不开的
只有太空级的材料和结构的舱门才能在这种情况下还可以正常开合。
Reply to [pid=491525432,25453647,1]Reply[/pid] Post by [uid=62945706]软软77[/uid] (2021-02-07 11:53)
液氮还是液体
热传导效率比空气高无数倍
这么想来就算0K也没这么快
要达到电影那个效果,温度的高低固然重要,但更重要的还是要有很高的热交换效率才行。即,巨大的风可以瞬间夺走大量的热量。
不算时间因素,东北零度天冻死的醉汉伤患不计其数,造型比飞行员更震撼。
就算零下一百度的外太空,有宇航服,宇航员不也活蹦乱跳。
电影里飞行员全套保暖装备,想要三秒冻死,这个风量……
热的传导速度是很有限的,并不会因为外界的温度极低,就能把你的热量一下子全释放出去……
所以那种瞬冻都是违背常识的。
特别是太空,真空中连传导都没有,热量流失速度应该是极慢的,结果一些影视作品却表现成宇航服破了人体结冻,简直在搞笑……
真的瞬冻只有液氮这样的,因为它不是只靠传导,而是气化时会吸收大量的热。
真那样的话估计空气里都有液体了,
目前地球上观测到最冷好像是美国观测的零下94度
如果地球正常冰期,人类还是能生存下来的,毕竟人就是从第四季冰期走出来的,一两万年前结束,
小破球里地表零下80+多,没了宇航服和维生系统也是速死
当然这也是虚构作品。
你对这个镜头有这么深的印象,导演就成功了,按照科学现实那么拍倒是严谨,但那叫纪录片,不叫灾难片
热传导,温差是一个方面,传热速率也是啊,温差再tm大,传热还是要空气的。