rotinom
2021-08-05T00:39:11+00:00
最近喜欢上各种案件up主。
包括某风，某宝，某大吉，某胃等等。
发现一个事就是，(不知道是不是我记忆的问题)七八十年代死刑比较多，而且执行特别雷厉风行。
这些年死刑很慎重，而且就算社会影响恶劣也很少立即执行，缓刑两年很常见。
而且国外尤甚，就算是有死刑的国家，极其恶劣的也基本没有死刑的，仿佛终身监禁就是最大刑罚了。
感觉很是不解。[s:ac:汗]
人的生命权是最大的权利
对于真正罪大恶极之人不死刑等于无惩罚
但是如果一旦冤枉人损害也非常巨大
我比较认同(虽然那边是各种原因被迫的)日本式的死刑执行方法
正常判但是执行时间延迟随机数年，少量冤假错案来得及水落石出，同时对于真犯人不减威慑力
少杀慎杀是平稳国家必然走势，走的极端一点就是废除死刑。
在极端一点就是最高21年徒刑。
以前那是严打，特事特办，乱世用重典。
而且以前死刑复核权在省高院，现在统一收归最高法。
保护受害者。比如你是绑架罪，你绑架了一个人，不杀也是死罪，那你极大可能回杀了受害者。 当然，这是我看的别人的说法，个人不懂[s:ac:哭笑]
[quote][pid=540298951,28013181,1]Reply[/pid] Post by [uid=10163013]justformoe[/uid] (2021-08-11 09:00):
人的生命权是最大的权利
对于真正罪大恶极之人不死刑等于无惩罚
但是如果一旦冤枉人损害也非常巨大
我比较认同(虽然那边是各种原因被迫的)日本式的死刑执行方法
正常判但是执行时间延迟随机数年，少量冤假错案来得及水落石出，同时对于真犯人不减威慑力[/quote][s:ac:哭笑]日本那边都基本全面废死了，延期几年执行的，基本都是按10年算的
死刑是无可挽回的最严厉惩罚 慎用死刑是趋势 废死估计很长一段时间内不会在我国实现
现在主流主要是经济犯罪，杀了没用。等暴力犯罪成主流了，还得重新用重刑。
因为社会进步，对于死刑更加谨慎。
法律是道德的最低底线，法律其实希望人的自我约束能力要越来越强。
死刑的滥用会导致社会不安，而废除死刑更是，因此死刑必须慎重。
83严打的社会背景，产生原因你如果去了解，你就会知道83严打是非常必要的，当然，以现在的观点去看。当时少数案件的确存在一些问题，但在当时的社会下，严打是必要且必需的
[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉]死刑少不就是西政那帮废死派的人搞得么，毕业早位置占得好
学界废除死刑最主要原因就是你说的7、80年代那一类死刑过多。死刑的特点在于无法挽回，废除死刑可以让某些时候因不合适的环境和政策法条下被执行死刑的人，避免这种不可挽回的过错。
另外，死刑本身无法震慑严重罪犯。