[理性讨论] 设计了一个历史地位评分标准，大家看看合理不？

首先，我心目中的历史地位一定是多方面综合评价，而非简单的某几项荣誉数量的比较。因此这个帖子只是一个简化的可量化的评分标准，用作参考。
我的标准第一个原则是总冠军是历史超巨追求的最重要的目标，而总冠军按照贡献不同分为单核和双核。单核获得的荣誉大于双核大于单核身边的二当家。这个单核双核的区分也一定程度抵消了抱团或一人一城的影响，抱团抱成单核那也算你本事，一人一城的双核那也只能说你运气不错天然队友给力。
除了总冠军，就是MVP。MVP的权重肯定是不如总冠军的，毕竟只是一个常规赛荣誉，而季后赛才是巨星的舞台，竞争也远比常规赛激烈。且考虑到MVP评选中审美疲劳现象，以及许多巨星在拿到MVP之后选择常规赛划水季后赛发力，因此MVP数量并不能完美评价球员。举个例子，奥尼尔邓肯科比，3个人的MVP数量和詹姆斯1个人持平，但是显然不能说詹姆斯常规赛的伟大程度等于前三者之和。其实MVP还有一个说服力不足的点，就是媒体投票，因此会受到各种场外因素影响。比如当年杜兰特受伤，库里带队一波连胜，MVP排名不升反降。结合2015年FMVP被媒体投给伊戈达拉，我觉得所有媒体参与投票的奖项都不可信了。不过MVP毕竟是MVP，即使可信度成疑，还是要作为评判因素的。因此第一个MVP算3分，代表某个球员达到了MVP级别这一门槛标准。其后的每个MVP算1分。
具体评分标准是：
单核冠军3分，双核冠军两个核心每人各2分，单核冠军身边的2当家1分(比如公牛王朝的皮蓬，2000年奥尼尔身边的科比)
第一个MVP3分，之后每个MVP1分。
也就是第一个MVP=单核冠军>双核冠军>2当家冠军=后续MVP。
[正式评分]
1乔丹：5MVP=7分，6单核冠军=18分，总分25分。
2拉塞尔：5MVP=7分，11个很牛逼的远古冠军=说不清多少分反正肯定是历史前5。
3贾巴尔：6MVP=8分，2单核3双核1三当家冠军=12分，总分20分。
4邓肯：2MVP=4分，2单核3双核冠军=12分，总分16分。
5詹姆斯：4MVP=6分，2单核2双核冠军=10分，总分16分。
6魔术师：3MVP=5分，1单核3双核1二当家冠军=10分，总分15分。
7科比：1MVP=3分，1二当家2双核2单核冠军=11分，总分14分。
8库里：2MVP=4分，2单核2双核冠军=10分，总分14分。
9伯德：3MVP=5分，2单核1双核冠军=8分，总分13分。
10奥尼尔：1MVP=3分，1单核2双核1二当家冠军=8分，总分11分。
11张伯伦：4MVP=6分，2双核冠军=4分，总分10分。
12奥拉朱旺：1MVP=3分，2单核冠军=6分，总分9分。