funny monky
2025-07-10T10:38:15+00:00
我个人的认为,男性在社会中,家庭中扮演“供养者”角色是源自古时候,劳动力在生产关系中占有绝对的优势,生理构造上,男性对女性在这方面有天然的优势,因此男性在社会生产关系中能获得的资源远多于女性,所以才产生的这样角色分工,体现为:“男性要积攒足够的资本才能够结婚”,”男性要多努力工作,为社会家庭提供资源“,”男性就是要吃苦耐劳,不能怕苦怕累,要多担当。“等等。。
但问题是,现代社会中劳动力还能有更高的收益?现在都是依靠技能,知识产生收益的社会了,男女在工作获取报酬上难道有什么绝对的性别差距吗?既然没有差距,那社会上对男性多余的责任要求从何而来?这多余的责任是否合理,能否获得足够对等的收益?
目前我觉得更多的是不合理,可能是社会这个庞大存在是有惯性的,集体的思维转变很难迅速根据生产关系而改变,目前我们正处于这个转变的过渡期,由此体现的就是对男性的隐形剥削和压迫。
我觉得现在总说着,女性觉醒,我觉得男性同样需要觉醒,现在这种男女对立的情况下,为什么不把自己赚来的钱花自己身上,而是去赌一个概率,概率获得一个幸福美满的家庭;两个选择都没错,毕竟钱是自己赚来的,拥有绝对的支配权,在此之前我们要反抗社会强加在男性头上的责任感,我们应该能自主选择而不是被逼着去选择。
但问题是,现代社会中劳动力还能有更高的收益?现在都是依靠技能,知识产生收益的社会了,男女在工作获取报酬上难道有什么绝对的性别差距吗?既然没有差距,那社会上对男性多余的责任要求从何而来?这多余的责任是否合理,能否获得足够对等的收益?
目前我觉得更多的是不合理,可能是社会这个庞大存在是有惯性的,集体的思维转变很难迅速根据生产关系而改变,目前我们正处于这个转变的过渡期,由此体现的就是对男性的隐形剥削和压迫。
我觉得现在总说着,女性觉醒,我觉得男性同样需要觉醒,现在这种男女对立的情况下,为什么不把自己赚来的钱花自己身上,而是去赌一个概率,概率获得一个幸福美满的家庭;两个选择都没错,毕竟钱是自己赚来的,拥有绝对的支配权,在此之前我们要反抗社会强加在男性头上的责任感,我们应该能自主选择而不是被逼着去选择。