[半佛]谣言是如何让我们变成水军的？

ATr1x

上次关于小米涨价的胡扯八道还没缕清呢

paty

说的挺有意思，可惜it区利益相关人士太多，他们才不会管，继续泼脏水带节奏。

Nettle

让自己的脑子属于自己才是最重要的。
小米这么穷，财报上的500亿现金是怎么回事，小米要冲击高端，结果发现是高通涨价。

spino1999

不会真有人觉得跟着他那思路就是会独立思考了吧？那集小米利润不高的原因不会真有人跟着他那个罗辑走吧？数据一点没有就硬推测？

DarkMode

[quote][pid=411017415,21151755,1]Reply[/pid] Post by [uid=60191243]敛睑扬腮[/uid] (2020-04-06 16:51):
不会真有人觉得跟着他那思路就是会独立思考了吧？那集小米利润不高的原因不会真有人跟着他那个罗辑走吧？数据一点没有就硬推测？[/quote]小米利润确实不高啊

只是很多人下意识有一种利润不高=良心=值得消费者购买的朴素逻辑，但实际上这是不正确的而已

Undead Wolverine

小米利润有多少，华为用了多少自研芯片关消费者什么事呢？这才是我最不能理解的，一个个被剥削的成了剥削者，大概是精神错乱吧。

AstroXIV

刚看完，说到最后粗粮和某科技媒体翻车的那段，按照半佛的理论来说，这件事得利最大的不是小米或者华为，而是科技美学本身，毕竟这么一炒，热度起来了，所以说这么反复翻车再辟谣，其实是科技美学自己搞出来的？

xlizzi

除了苹果，哪家手机企业的利润高了[s:ac:喷]

Maka

说的其实挺对的[s:ac:茶]消费者安心吃瓜就好了

きのこはホモです

所以说用个手机哪有那么多事[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷]

kc

[quote][pid=411019055,21151755,1]Reply[/pid] Post by [uid=43366706]IXTUS[/uid] (2020-04-06 16:59):

小米利润有多少，华为用了多少自研芯片关消费者什么事呢？这才是我最不能理解的，一个个被剥削的成了剥削者，大概是精神错乱吧。[/quote]当然还是关的，只是这种关联属于长远的罢了，不是眼前利益那种
长远的就不必强调了吧，你如果觉得中国一辈子做产业链低端还是能突破到上游，这点和普通人一点关系没有，那就没法讨论了

谈眼前利益的确无关，哪个好买哪个呗。

Faeziu

鼓吹瑞幸暴打西方资本主义的那个？

Faeziu

[quote][pid=411019532,21151755,1]Reply[/pid] Post by [uid=41085401]雨落青山[/uid] (2020-04-06 17:01):

说的其实挺对的[s:ac:茶]消费者安心吃瓜就好了[/quote]国外消费者当然可以，国内的不妥吧，恶性竞争伤害的是本土企业

Nettle

[quote][pid=411020085,21151755,1]Reply[/pid] Post by [uid=61061747]starswar3[/uid] (2020-04-06 17:03):

当然还是关的，只是这种关联属于长远的罢了，不是眼前利益那种
长远的就不必强调了吧，你如果觉得中国一辈子做产业链低端还是能突破到上游，这点和普通人一点关系没有，那就没法讨论了

谈眼前利益的确无关，哪个好买哪个呗。[/quote]其实也不用长远的看~眼前就有
我在别的帖子里也提过这个，
去年下半年，美国带着谷歌对华为进行的制裁，
已经事实上造成华为在非中国大陆外的禁售了，
所以今年865的试探性涨价应该结果大家应该也看到了，
如果华为没法破局，或者没有一家天降神兵加入战团，
那么后续……

Faeziu

[quote][pid=411019055,21151755,1]Reply[/pid] Post by [uid=43366706]IXTUS[/uid] (2020-04-06 16:59):

小米利润有多少，华为用了多少自研芯片关消费者什么事呢？这才是我最不能理解的，一个个被剥削的成了剥削者，大概是精神错乱吧。[/quote]华为用自研拉低了产业链价格，比如5G新机不涨价那么高通的涨是不涨

Doctor Squirrel

[quote][pid=411021855,21151755,1]Reply[/pid] Post by [uid=60203229]不朽信念[/uid] (2020-04-06 17:11):

鼓吹瑞幸暴打西方资本主义的那个？[/quote]你觉得他在夸孙宇晨吗

OzzieIsaacss

[quote][pid=411019428,21151755,1]Reply[/pid] Post by [uid=43203356]断交部长无招蟹[/uid] (2020-04-06 17:00):
刚看完，说到最后粗粮和某科技媒体翻车的那段，按照半佛的理论来说，这件事得利最大的不是小米或者华为，而是科技美学本身，毕竟这么一炒，热度起来了[/quote]本来就是小米找科技美学一起合作的.
那岩也不可能指挥小米高管发微博吧.

Faeziu

[quote][pid=411019428,21151755,1]Reply[/pid] Post by [uid=43203356]断交部长无招蟹[/uid] (2020-04-06 17:00):

刚看完，说到最后粗粮和某科技媒体翻车的那段，按照半佛的理论来说，这件事得利最大的不是小米或者华为，而是科技美学本身，毕竟这么一炒，热度起来了，所以说这么反复翻车再辟谣，其实是科技美学自己搞出来的？[/quote]没错，我也是这么想的，KOL有流量才能变现，另外一直想知道小米资助迪拜游的都有哪些人呢

Nadiar

[quote][pid=411019428,21151755,1]Reply[/pid] Post by [uid=43203356]断交部长无招蟹[/uid] (2020-04-06 17:00):

刚看完，说到最后粗粮和某科技媒体翻车的那段，按照半佛的理论来说，这件事得利最大的不是小米或者华为，而是科技美学本身，毕竟这么一炒，热度起来了，所以说这么反复翻车再辟谣，其实是科技美学自己搞出来的？[/quote]我觉得这个人本身屁股就有点歪，如果光从前面的案例，你还能觉得他说都可以，到了手机圈，那我觉得他是这个圈子的具体情况和现实要么是没有认识，要么是故意装假理性和客观了。当然，大家都只会相信自己喜欢的内容。[s:ac:茶]