Mastereloading
2021-09-23T01:09:06+00:00
[quote]自发布以来,西部数据SN550可以说是市场上非常热门的一款主流SSD。不过近期不少购买了新版SN550的朋友发现在SLC缓存耗尽后速度只有原来的一半。为了验证事件的真实性以及除了缓外速度之外是否还有其他改动,刚好有装机需求买了个新盘简单测测,看看其他地方是否也缩水了。[/quote][quote]新版外观没什么好说的,直接步入正题,跑分吧!测试平台是MSI B550暗黑,先跑一个最基本的AS SSD
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/27/-3z710Qj81-dolcZgT3cSfd-eq.png[/img]
等等,这跑分有点不太对????[/quote][quote]这基准测试不看硬盘型号还以为是在跑一个SATA的固态
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/27/-3z710Qj81-3opbZdT1kSfe-ig.png[/img][/quote][quote]所以说,这哪是换颗粒那么简单?应该是从里到外全换了一遍才对吧!
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/27/-3z710Qj81-fgnwZbT1kSfc-as.png[/img][/quote][quote]在我心里已经开始咒骂西数这根本不是换颗粒是完全换了个硬盘的时候,又瞄了一眼CrystalDiskInfo的信息。What?传输模式居然在PCIe 3.0 *1 上。这是什么鬼?再三确认了说明书,确定不是因为和某些SATA接口冲突(MSI B550暗黑的第二个M2只跟PCIE的一些接口冲突,然而我PCIE只插了显卡),为了排除故障我甚至把所有的SATA线都拔了,依然显示传输模式在PCIE 3.0*1上。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qd7qa-c5n0K1yT3cSnd-a6.jpg[/img]
[/quote][quote]折腾了许久也没有解决这个问题,我又换了一个别的M2 固态,结果就显示新换的SSD已经在PCIE 3.0*4的传输模式上了。实在弄不明白问题的原因,决定换个主板试试。如果换了主板还是这毛病,估计就得从SN550上面找问题了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qmuyc-dvhrZhT3cSfe-fy.png[/img][/quote][quote]为了排除障碍,我掏出尘封已久的MSI B550 迫击炮,依然是插在第二个M2的口上,结果这回就没问题了,显示已经正确的跑在了PCIe 3.0*4通道上了。到手就跑分了还没仔细看一下差异:这个新版SN550的固件号是233010WD(老版本是211070WD),这也是通电后分辨新老型号的方法之一。不过在这里也给小伙伴提个醒,到手的硬盘插上了别急着用,先用测试软件看一下硬盘的传输模式。别买了个NVME的硬盘回来走SATA通道,虽然日常使用没啥太大区别,但是性能过剩不就是DIYER最大的乐趣嘛。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qd7qb-hvl0ZgT3cSfd-f8.png[/img][/quote][quote]先来一个AS SSD的跑分——终于正常了!跟旧版的SN550对比一下
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qu14-asbmZfT3cSfd-ep.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qu1v-jyekZiT3cSfu-f5.png[/img]
新版写入速度更高一些,访问时间更短。而旧版的4K 64 读取更快。[/quote][quote]通过CrystalDiskMark测试,新版的写入速度确实要更快一些,比标称的1950MB/s更快。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qu2v-6zodZbT1kSfd-b8.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qd7qe-2f7lZeT1kSfd-bg.png[/img][/quote][quote]测试到这基本能看出一些不同了。就是新版的SN550写入速度更快,而旧版的SN550在4K读取要强一点点。但是总体差异不大
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qd7qe-595mZbT1kSfd-am.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qd7qe-bx5lZbT1kSfd-as.png[/img][/quote][quote]ATTO的磁盘基准测试也表明,新版的SN550在写入速度上确实有优势。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qtips-5dqoZbT1kSfd-g8.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Q1erq-1e95ZcT1kSfc-if.png[/img][/quote][quote]Anvil的测试中,新版SN550的读写测试分数均高于旧版,综合测试分数新版SN550比旧版高出1000分,得分是14000+
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qmv0x-euojZgT3cSfd-a6.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qmv0y-f5zxZhT3cSfd-ad.png[/img][/quote][quote]最后我们看一看缓外速度测试:在HD Tune Pro测试中,新版SN550的写入速度高于旧版,但是达到12G的写入阈值之后,新版相比旧版800MB/s直接腰斩到400MB/s
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-ztdmaQj82-2a8xZ10T3cS2yo-1o0.png.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-ztdmaQj82-2wfzZzT3cS1z4-123.png.medium.jpg[/img][/quote][quote]通过上述的全盘测试,我们能看到新版旧版SN550除了缓外速度还是有一丢丢的差异的,新版的写入速度更快,旧版4K读取略好。但是即便把缓外速度的差异算在内,正常使用的消费者想要用出体感的差异都不太可能。毕竟除了大文件的拷贝其他时候也用不到缓外速度。其实更换产品的部件在行业内也算常规操作,这也是行业的普遍现象。甚至某些产品的BIOS、固件后续的V2、V3版还存在缩水的你敢信?关于这次的缓外降速事件我还是想说出我自己的看法(注:以下观点仅为自身观点,不代表任何人):1、不要盲目跟风追求缓外速度,得根据实际情况来分辨你需要的产品。从日常使用的角度出发,稳定性、可靠性更应该是你值得注意的地方。如果真的有每天拷贝大文件的特殊需求,可以考虑更高端的产品及型号。2、比较遗憾的是,即便缓外速度降低,西部数据SN550在这个价位依然具有极高的性价比(目前淘宝已经压到了5XX),从稳定性、价格、性能等多方对比,你大爷还是你大爷。这点主要是其他厂商能打的太少,所有的一切都是市场决定的,如果国内一众厂商崛起或者三星等一线大厂在中低端市场发力,你看西部数据会不会根据市场调整产品战略?3、其实大家对于西部数据的不满多来自于不声不响的更换零部件还没做出任何声明,即便这个做法属于业内的常规操作,但是依然会引消费者反感。我觉得面对这样的事件西部数据品牌最应该做的是发布声明并引入新的产品编号,与老产品线区分,最好在搭配新版降价还能赚一波口碑。毕竟上文也提到过了,性能过剩才是DIYER的乐趣,即便缓存砍半日常使用无区别,但是我用不到归用不到,你不能不给我啊?
[/quote]直接跳过看简单结论:1、缓外砍了没错,即便日常使用感觉不出来,但是我用不到,你不能不给我!
2、砍了缓外性价比依然高,主要是其他厂商能打的太少,这里只能希望国产厂商慢慢强起来,多给这些大厂压力,或者取代他们
3、希望那些硬件厂商们能清楚一个道理:DIYER的最大乐趣便是——性能过剩!
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/27/-3z710Qj81-dolcZgT3cSfd-eq.png[/img]
等等,这跑分有点不太对????[/quote][quote]这基准测试不看硬盘型号还以为是在跑一个SATA的固态
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/27/-3z710Qj81-3opbZdT1kSfe-ig.png[/img][/quote][quote]所以说,这哪是换颗粒那么简单?应该是从里到外全换了一遍才对吧!
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/27/-3z710Qj81-fgnwZbT1kSfc-as.png[/img][/quote][quote]在我心里已经开始咒骂西数这根本不是换颗粒是完全换了个硬盘的时候,又瞄了一眼CrystalDiskInfo的信息。What?传输模式居然在PCIe 3.0 *1 上。这是什么鬼?再三确认了说明书,确定不是因为和某些SATA接口冲突(MSI B550暗黑的第二个M2只跟PCIE的一些接口冲突,然而我PCIE只插了显卡),为了排除故障我甚至把所有的SATA线都拔了,依然显示传输模式在PCIE 3.0*1上。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qd7qa-c5n0K1yT3cSnd-a6.jpg[/img]
[/quote][quote]折腾了许久也没有解决这个问题,我又换了一个别的M2 固态,结果就显示新换的SSD已经在PCIE 3.0*4的传输模式上了。实在弄不明白问题的原因,决定换个主板试试。如果换了主板还是这毛病,估计就得从SN550上面找问题了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qmuyc-dvhrZhT3cSfe-fy.png[/img][/quote][quote]为了排除障碍,我掏出尘封已久的MSI B550 迫击炮,依然是插在第二个M2的口上,结果这回就没问题了,显示已经正确的跑在了PCIe 3.0*4通道上了。到手就跑分了还没仔细看一下差异:这个新版SN550的固件号是233010WD(老版本是211070WD),这也是通电后分辨新老型号的方法之一。不过在这里也给小伙伴提个醒,到手的硬盘插上了别急着用,先用测试软件看一下硬盘的传输模式。别买了个NVME的硬盘回来走SATA通道,虽然日常使用没啥太大区别,但是性能过剩不就是DIYER最大的乐趣嘛。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qd7qb-hvl0ZgT3cSfd-f8.png[/img][/quote][quote]先来一个AS SSD的跑分——终于正常了!跟旧版的SN550对比一下
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qu14-asbmZfT3cSfd-ep.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qu1v-jyekZiT3cSfu-f5.png[/img]
新版写入速度更高一些,访问时间更短。而旧版的4K 64 读取更快。[/quote][quote]通过CrystalDiskMark测试,新版的写入速度确实要更快一些,比标称的1950MB/s更快。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qu2v-6zodZbT1kSfd-b8.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qd7qe-2f7lZeT1kSfd-bg.png[/img][/quote][quote]测试到这基本能看出一些不同了。就是新版的SN550写入速度更快,而旧版的SN550在4K读取要强一点点。但是总体差异不大
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qd7qe-595mZbT1kSfd-am.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qd7qe-bx5lZbT1kSfd-as.png[/img][/quote][quote]ATTO的磁盘基准测试也表明,新版的SN550在写入速度上确实有优势。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qtips-5dqoZbT1kSfd-g8.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Q1erq-1e95ZcT1kSfc-if.png[/img][/quote][quote]Anvil的测试中,新版SN550的读写测试分数均高于旧版,综合测试分数新版SN550比旧版高出1000分,得分是14000+
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qmv0x-euojZgT3cSfd-a6.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-3z710Qmv0y-f5zxZhT3cSfd-ad.png[/img][/quote][quote]最后我们看一看缓外速度测试:在HD Tune Pro测试中,新版SN550的写入速度高于旧版,但是达到12G的写入阈值之后,新版相比旧版800MB/s直接腰斩到400MB/s
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-ztdmaQj82-2a8xZ10T3cS2yo-1o0.png.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/28/-ztdmaQj82-2wfzZzT3cS1z4-123.png.medium.jpg[/img][/quote][quote]通过上述的全盘测试,我们能看到新版旧版SN550除了缓外速度还是有一丢丢的差异的,新版的写入速度更快,旧版4K读取略好。但是即便把缓外速度的差异算在内,正常使用的消费者想要用出体感的差异都不太可能。毕竟除了大文件的拷贝其他时候也用不到缓外速度。其实更换产品的部件在行业内也算常规操作,这也是行业的普遍现象。甚至某些产品的BIOS、固件后续的V2、V3版还存在缩水的你敢信?关于这次的缓外降速事件我还是想说出我自己的看法(注:以下观点仅为自身观点,不代表任何人):1、不要盲目跟风追求缓外速度,得根据实际情况来分辨你需要的产品。从日常使用的角度出发,稳定性、可靠性更应该是你值得注意的地方。如果真的有每天拷贝大文件的特殊需求,可以考虑更高端的产品及型号。2、比较遗憾的是,即便缓外速度降低,西部数据SN550在这个价位依然具有极高的性价比(目前淘宝已经压到了5XX),从稳定性、价格、性能等多方对比,你大爷还是你大爷。这点主要是其他厂商能打的太少,所有的一切都是市场决定的,如果国内一众厂商崛起或者三星等一线大厂在中低端市场发力,你看西部数据会不会根据市场调整产品战略?3、其实大家对于西部数据的不满多来自于不声不响的更换零部件还没做出任何声明,即便这个做法属于业内的常规操作,但是依然会引消费者反感。我觉得面对这样的事件西部数据品牌最应该做的是发布声明并引入新的产品编号,与老产品线区分,最好在搭配新版降价还能赚一波口碑。毕竟上文也提到过了,性能过剩才是DIYER的乐趣,即便缓存砍半日常使用无区别,但是我用不到归用不到,你不能不给我啊?
[/quote]直接跳过看简单结论:1、缓外砍了没错,即便日常使用感觉不出来,但是我用不到,你不能不给我!
2、砍了缓外性价比依然高,主要是其他厂商能打的太少,这里只能希望国产厂商慢慢强起来,多给这些大厂压力,或者取代他们
3、希望那些硬件厂商们能清楚一个道理:DIYER的最大乐趣便是——性能过剩!