弦是不是比夸克更小的东西？

查看相关话题

Amokami

2020-04-28T23:53:08+00:00

[s:a2:doge]

Krome

弦论并没有实锤

RayoutRy

[quote][pid=418937141,21597648,1]Reply[/pid] Post by [uid=60897784]闭阿娇[/uid] (2020-05-04 08:03):

弦论并没有实锤[/quote]那你是支持圈理论了？拔剑吧[s:ac:哭笑]

Overkill

弦又不是粒子

ᖇETᖇѲ

泥潭老哥的话题要进军理论物理界了？

我的问题，弦本身不像是实体，它是怎么产生的？似乎不断有东西产生弦，弦再组成各种基本粒子？不太懂。不过我有点觉得，佛教理论是，物质并没有实体，而是因为某种震动而产生的，也就是追根溯源的话，一切都不存在。所以我比较好奇，这两个观点有点相似啊！

Sxmsonite

这个得真丶大佬来解释
弦不是我们一般意义上的物质

Kenota

弦和粒子就是两个东西，比不了。。。

laksdelapel

在大专论坛讨论前沿科学是否搞错了什么？

ElecDev

弦理论没有实锤，而且搞这个的大佬也越来越少了

Eli

基本粒子再分的话都是猜测了吧，。已经无法观测了，经典数学应该也会失效。

Jona

弦论前几年就不太行了，实验也验证不出来。
诺奖的David Gross当时在清华开会都说
我们或者需要提出新理论框架描述世界了..

所以就等大家脑洞大开发现新大陆了！

iLogic

[quote][pid=418939650,21597648,1]Reply[/pid] Post by [uid=39019503]愤影之蹄[/uid] (2020-05-04 08:20):

我的问题，弦本身不像是实体，它是怎么产生的？似乎不断有东西产生弦，弦再组成各种基本粒子？不太懂。不过我有点觉得，佛教理论是，物质并没有实体，而是因为某种震动而产生的，也就是追根溯源的话，一切都不存在。所以我比较好奇，这两个观点有点相似啊！[/quote]这是哪个佛教？大乘佛教？[s:ac:哭笑]

[quote][pid=418946417,21597648,1]Reply[/pid] Post by [uid=42692587]不语半夏[/uid] (2020-05-04 09:00):

这是哪个佛教？大乘佛教？[s:ac:哭笑][/quote]弦理论组成物质的究竟是啥？佛教里，也认为任何物质本质上都不存在的。前念生，灭，后起的念又生灭，你再去找前念已经不存在找不到了，佛教认为没有东西能够永恒存在，任何你看到的物体都是不断生灭变化的，上一秒和下一秒看到的东西已经不是一个了。