历史前十级别的大佬对比，别说FMVP了，MVP和最佳阵容都是野鸡奖

没有别的原因，就是因为FMVP和MVP 最佳阵容一样，都是媒体投票，而且你根本搞不准标准。

比如，2013年NBA官方要求，入选最佳阵容增加了对球员出场次数的限制，要求入选者当赛季常规赛出场次数要达到常规赛总数的70%。但詹姆斯在20-21赛季中，一共出战了45场常规赛(赛季共有72场常规赛)，那么詹姆斯的出场率仅有62.5%，但他的名字还是出现在了最佳阵容二阵当中。

类似的，97年媒体因为审美疲劳而把MVP给了马龙而不是全面包围马龙的乔丹，比如17年除了场均三双，不然没有任何理由把MVP不给哈登而给乌龟。

而防守阵容相对最佳阵容的bug就没有那么多了，比如詹姆斯离开热火后就再也没有入选过最佳防守阵容，原因是防阵是教练评选的，显然这些人是更加懂球的。

所以除非是N连最佳阵容或者2连3连MVP这种，相对还有一点含金量，不然的话含金量只能说也就是那回事。硬要说，那就是打服媒体奖吧。在一般球星的对比里有含金量，至于说历史前十？

所以历史前十在大佬们自己看来，就是看作为核心的冠军数量，其他都是票选出来的，但冠军是实打实打出来的。

你也不会看乔丹比较科比和慕斯时，掰着手指头数最佳阵容FMVP什么的吧。