关于近现代耻辱是否清王朝负责的问题

Tropic's-avatar

Tropic's

2022-02-13T02:21:09+00:00

清朝无昏君无奸臣
但是为什么清朝在嘉庆之后急转而下。最主要原因是没把关内人当自己人甚至当人。
大家都认为清王朝接触西方科技时间是近现代的事。其实康熙雍正时期就已经接触西方科技艺术等了。康熙对于天文历算。物理等学的很好。雍正甚至还有带假卷发画过油画。穿西装喝红酒。对于机械。天文。地理。数学。几何都有接触。雍正自己就会一些法语。接触西方科技并不少。不光皇帝。皇子及伴读都通晓。
但是。他怕汉人了解这些东西。所以对于科技知识进行垄断。让汉人掌握这些东西对皇权不稳。典型的愚民政策。就让天下的汉人给他们种地。他们领饷。这不是拿关内人汉人当两脚羊不是吗?
WatermelonTiger-avatar

WatermelonTiger

所以就是清政府的问题呗
bloopers-avatar

bloopers

那就是老百姓负责咯
Lxcifero-avatar

Lxcifero

辫子朝肯定是首责,然后就是资本主义社会对就制度封建社会的降维打击
Edwaron-avatar

Edwaron

要以阶级的眼光来看,而不是一有事就归结到民族上。
封建社会都一样,宋朝明朝的王公贵族,一样不把底层当人,他们到近代,可能还不如清朝,这是封建社会的通病。
mefuno-avatar

mefuno

[quote][pid=590062230,30734291,1]Reply[/pid] Post by [uid=40826064]不冲钱你会更强吗[/uid] (2022-02-19 10:43):

要以阶级的眼光来看,而不是一有事就归结到民族上。
封建社会都一样,宋朝明朝的王公贵族,一样不把底层当人,他们到近代,可能还不如清朝,这是封建社会的通病。[/quote]别的朝代不把底层当人,清朝把更多的人不当人
J.C.K.W-avatar

J.C.K.W

[s:ac:哭笑]明末各种乱七八糟的问题比清末严重多了,满清的一堆毛病大部分都是封建王朝都有的毛病
[s:ac:哭笑]但是满清有一个原罪就是防汉胜于防洋
the ol Tort-avatar

the ol Tort

清政府:这届百姓不行
Cuddly gengar girl-avatar

Cuddly gengar girl

马哲稍微看两页入点门吧
整天一种汉人不能承认失败 全是满人的锅这种调调
新中国都成立73年了,还要整天靠这种日经贴维护民族自尊心吗
每天平均三四贴频率会不会有点太高了
Nevi_09-avatar

Nevi_09

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]满清是封建制度的巅峰朝代,换个说法就是其他朝代放满清的时候只会更拉胯
depa-avatar

depa

肯定不能单算到满清头上的,甚至满清政权还有助于后来中国甩开包袱 [清朝对中华有贡献么,孙中山为啥一定要说“驱逐鞑虏,恢复中华”-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/Q38cw0z[/url]
FilthyWeebs-avatar

FilthyWeebs

[quote][pid=590062230,30734291,1]Reply[/pid] Post by [uid=40826064]不冲钱你会更强吗[/uid] (2022-02-19 10:43):

要以阶级的眼光来看,而不是一有事就归结到民族上。
封建社会都一样,宋朝明朝的王公贵族,一样不把底层当人,他们到近代,可能还不如清朝,这是封建社会的通病。[/quote]我就说一条
清朝人口增加多少?
结果私塾反而减少了大半,连明朝都不如
这不是故意愚民么
这样的国家迟早完蛋啊
这样生儿子没屁眼的政策
锅就是他们的

西方社会发展,也是思想解放带来各种文艺复兴,然后工业革命
清朝直接愚民政策,这样过几百年也不可能有大发展

你想想中国现在如果底层都是文盲,还复兴个毛
BOOOOM-avatar

BOOOOM

明末虽然昏庸腐败横行,从卖官到考上依然要交官钱,皇旨下,穷苦书生上任难,自悬梁。即使如此不堪但到底是传承血脉,正统中国,清朝入侵到清末理论上是中国被入侵期。国外记录中有写,八国入侵圆明园,街边马路的百姓甚至有些欣喜,让记者觉得难以置信。 而八国入侵阶段的清朝正是腐朽到千疮百孔的阶段,高官人手两杆枪,一管是燧发火枪另一把是鸦片烟枪。 吸毒的人对金钱的需求可想而知吧,不贪污连毒都吸不了,无腐败传言观点不攻自破。
The Real Bacon-avatar

The Real Bacon

[quote][pid=590066022,30734291,1]Reply[/pid] Post by [uid=43030213]冬天的夕阳湖畔[/uid] (2022-02-19 11:01):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]满清是封建制度的巅峰朝代,换个......[/quote]满清是巅峰只是因为它是最后一个封建王朝,生产力发展得比其它王朝要高,换个其它封建王朝来其实也差不多,不会有太大区别
Our Lord and Saviour JeSUS-avatar

Our Lord and Saviour JeSUS

Reply to [pid=590066241,30734291,1]Reply[/pid] Post by [uid=62487726]fearbai[/uid] (2022-02-19 11:02)

老百姓签字割地赔款的?
最大的耻辱难道不是割地赔款丧权辱国吗?
EatUrSocks-avatar

EatUrSocks

如果把明和清替换一下,我想崇祯肯定说不出量中华之物力,结与国之欢心的话来[s:ac:抠鼻]
FlawlessVP-avatar

FlawlessVP

但就一句无昏君、无奸臣就要把我雷死了[s:ac:偷笑]。就算没认真研究过历史,和珅总听说过吧?文字狱总听说过吧?这在你心里属于啥?铁骨忠臣、新朝雅政?[s:ac:哭笑]近的:道光和英国人打了半天,连英国在哪都不知道————虽然他的书房一直摆的有地球仪;琦善连连大败,却一直给道光上报清军大捷;崇厚出使沙俄谈判伊犁问题,结果一点小恩小惠把大清卖了个干净。远的:乾隆时期就有整个甘肃官场彻底腐败:整个甘肃的行政、监察系统众口一词,年年说大旱让朝廷赈灾、免税,要不是因为后来军队打仗,因为大雨停在甘肃,上报军情,乾隆怕是到死都不知道[s:a2:鬼脸]。
清朝作为中国封建制的顶峰,皇族的穷奢极欲以及官场的腐败也达到了顶峰,其统治的反动程度也到达了顶峰。即使不谈近代,长期的民族隔离和迫害统治,让其在皇朝前中旗就开始频繁的发生大规模农民起义。白莲教只有在雍正时才稍微消停了点儿,乾隆时候就已经卷土重来了,到了嘉庆朝几乎不可收拾。请问这些都是谁干的?总不能是大明遗留的问题吧。后来连越南人都说大清有愧于北魏孝武帝。[s:a2:你看看你]