一顿操作猛如虎，不如auto直接撸(灰烬58x)

KingSablan

2021-04-26T15:52:53+00:00

前段时间把9900KF升级到了5800X+华硕X570-E
说起来我也算见证了AMD的两次崛起，第一次是当年我读大3的时候，AMD发布了第一款PC级别的X64处理器，当时赶上魔兽公测，我就入了我人生当中第一台电脑，配了个amd 2800+，显卡也是当时大热的ATI 9550(普遍做法到手刷9600bios)
往后AMD好像就一直被intel压制，尤其是酷睿系列的发布，AMD就再也没有翻过身。期间对AMD有一点印象是，单位要配一台工作站电脑，领导一拍脑袋采购了一个忘了啥型号的配了AMD 三核的电脑，结果到手发现兼容不了sql server 2000.。。。
zen系列刚出来的时候我就不看好，当时还在论坛发过帖，被各种喷
直到这次zen3.。。。作为一个老wow玩家，以及一个奔四老年人，还以及最近9.0版本末期咸鱼了，决定最后冲一把。这也有可能是我最后一台游戏电脑。。。算是对AMD有始有终吧
---------------分割线---------------------
言归正传，其实入手5800x之前就做了不少工作，知道有PBO这么个东西。因为我主玩wow，对单核性能要求更高，所以58x到手直接pbo开整
此处省略一万字。。。
经过1个多礼拜的调教，最后发现，在内存同样oc flck2000的情况下，开pbo2/per core精调/boost +150和默频比，cpuz分数大概高了10分(685：675)；r20分数大概高了不到10分(630：623)，反映在游戏里的帧数(wow)，大概就是几帧(帧数测试我选的9.0版本地图，没有其他玩家的低帧场景。话说某个测试找一个老版本地图，对着地板跑到几百帧，这种测试也许能反应真实性能差异，但是个人觉得毫无意义)
这么个结果，就我感觉，这次zen3虽然性能大幅提升，暴打了intel，但是更多的是依赖了台积电的7nm工艺。而本身的各种问题，稳定性还是比intel差太多。不说别的，我玩了这么多年电脑，第一次碰到说有usb2.0断连的情况，而且升级了agesa1.2.0.2依旧没有彻底解决。
说回超频，intel基本就是简单的加压加频就能获得稳定的收益。哪怕你fpu，p95跑不过，平常玩游戏也没啥问题。而zen3，全核定频定压基本不可能超过他自身睿频的频率。整个pbo吧，费时费力不说，性能提升小不说，还有低负载重启，whea18的问题。真就出厂即灰烬

年底牙膏厂的真10nm就要发布了，有人说，首代10nm产品一般都不成熟，就像当年首代14nm一样。但是10nm从曝光到现在都多少年了？+上AMD现在这咄咄逼人的形势，以及末代14nm的表现，我反而担心amd到时候失去工艺优势的情况下，到底能不能真正的硬刚一番牙膏厂

最后，真就建议
对于入手5800x的新手而言，直接全AUTO，大差不差(华硕主板可以在pbo里关闭fmax，单核大概能提升10分(cpuz)不确定其他主板有没有这个选项)

Brraaappaholic

9900换成5800魔兽帧数变化呢

WhackJob

9900k换5800x纯属瞎折腾

86425

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]瞎折腾浪费时间+1，天天盯着fpu，r23，80度,90度，黑屏，bios，实际打个游戏就没超过60度

FlickY

说了半天，还是不看好amd啊[s:ac:喘]
现在amd游戏并没有暴打intel，而且也不是主要靠的台积电7nm。
我开始以为你说的依赖台积电的产能，后面看下来发现你说的是依赖7nm的工艺制程。我只能说现在就是分工协作的模式更好，不然那么多自主研发cpu的全部都是主要靠的台积电？
架构可是人家实打实研发出来的，怎么能说出主要靠工艺制程呢。
还有intel上10nm，为啥amd就失去工艺优势了？
现在领先难道是因为工艺制程领先？
因为amd 7nm，intel 14nm，amd比intel牛逼，所以主要靠的制程工艺。没别的意思，只是看下来觉得你的逻辑有点问题。

另外，5800x 全auto下并不是游戏帧数最高的情况，相反的限制一定功耗反而比全auto更高。现在手机不方便上图。

DinoBobby_

[s:ac:哭笑]全auto温度高
建议定频定压找到适合自己的温度锁住！

kr1tak1ll

b站有个up，超频南桥内存，帧数暴涨100+[s:ac:喘]

Maid sama

怎不說說zen2以前一狗票AU預設難用得要死，好不容易整個好預設給用戶使用卻還要被一群瞎折騰嫌棄
TSMC的體質就是個奇蹟
Zen2首發一堆4-4.2
Zen2末期4.3-4.5為主
我自己買的192x批次的3500X就能1.35V 4.4G
5700 1.2V 2.2G
現在Zen3提頻那麼多，intel想追上勢必也要拿出相應的體質進步，還有Zen4製程又要換，除了積熱其他問題不大

我之前用2600 3100 3500X都被主板自動電壓肛到1.4V以上燙得要死，不知道那些板廠是跟Amd有什麼仇，三大廠都用過，asus和msi較嚴重
技嘉b550我用著正常不到1.4，預設體驗良好

Logi

[quote][pid=513127282,26605676,1]Reply[/pid] Post by [uid=60334293]Nozomi_Tojo SEA[/uid] (2021-05-04 01:14):

怎不說說zen2以前一狗票AU預設難用得要死，好不容易整個好預設給用戶使用卻還要被一群瞎折騰嫌棄
TSMC的體質就是個奇蹟
Zen2首發一堆4-4.2
Zen2末期4.3-4.5為主
我自己買的192x批次的3500X就能1.35V 4.4G
5700 1.2V 2.2G
現在Zen3提頻那麼多，intel想追上勢必也要拿出相應的體質進步，還有Zen4製程又要換，除了積熱其他問題不大

我之前用2600 3100 3500X都被主板自動電壓肛到1.4V以上燙得要死，不知道那些板廠是跟Amd有什麼[/quote]關於主板這點，你說反了：別人板廠都是把u性能榨乾，所以溫度高。技嘉廢物所以才溫度低。

The Awoken Ghost

Reply to [pid=513126732,26605676,1]Reply[/pid] Post by [uid=11177320]猎仁兄[/uid] (2021-05-04 01:10)视频叫啥

Maid sama

[quote][pid=513128159,26605676,1]Reply[/pid] Post by [uid=575003]lovingvurtne[/uid] (2021-05-04 01:20):

關於主板這點，你說反了：別人板廠都是把u性能榨乾，所以溫度高。技嘉廢物所以才溫度低。[/quote]沒有喔，都是默頻，頻率完全沒比較高
單純的廢熱低能
體質全都溢出了
1.4幾V我都能多幹全核0.2-0.3G出來了

Gansiee

9900KF换5800X 提升可大了去说提升不大是不是没钱前夕打包包BOSS直接卡成5帧让我直接放弃9900K 5.3G
5800PBO提升打WOW还是有点 5900 5950弄PBO真是瞎折腾

KingSablan

[quote][pid=513126095,26605676,1]Reply[/pid] Post by [uid=62285683]Fatina_[/uid] (2021-05-04 01:05):
说了半天，还是不看好amd啊[s:ac:喘]
现在amd游戏并没有暴打intel，而且也不是主要靠的台积电7nm。
我开始以为你说的依赖台积电的产能，后面看下来发现你说的是依赖7nm......[/quote]架构这个东西怎么说呢，我不是干cpu研发的，无法从专业角度说个啥。但是zen1出来纯靠一手同价位框框多，俗称胶水U。历经4代才在工艺领先的情况下，在ipc赶上人牙膏厂。反过来，牙膏靠下一代船新架构+老工艺，在ipc上硬生生的吃住了zen3……如果“胶水大法”也算架构的一种先进技术，那amd可能如你所说确实进步了吧
至于分工协作，amd其实真的是吃了一波智能手机，或者说arm的红利。没办法，pc日渐式微，靠pc本身在今时今日怕是难养活一个芯片厂了。牙膏厂不也传出要台积电代工的新闻了
下一代u据说a，i都是大小核设计，不知道算不算架构上的一次新的起点，拭目以待吧

KingSablan

[quote][pid=513135608,26605676,1]Reply[/pid] Post by [uid=41095957]NierA2[/uid] (2021-05-04 02:32):
9900KF换5800X 提升可大了去说提升不大是不是没钱前夕打包包BOSS直接卡成5帧让我直接放弃9900K 5.3G
5800PBO提升打WOW还是有点 5900 5950弄PBO真......[/quote]提升确实有，不过兄弟你这5帧可别欺负我没打过包包boss啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

Cypress ☪

Reply to [pid=513137004,26605676,1]Reply[/pid] Post by [uid=62435822]卡巴不死机[/uid] (2021-05-04 02:53)

pc日渐式微不也是被手机干的，这个也非intel和amd所能控制。但说回来其实是intel自己当年不中用，移动端方案被arm给干废了。

大趋势看不到近期逆转的可能，制程方面intel会越来越难过，有各大金主的支持台积电会越跑越快，今年5nm，明年3nm。。现在台积电市值是intel两倍多，专注搞芯片制造，而芯片制造只是intel的一小部分。intel接下去怎么和台积电玩？amd只要自己架构更新不掉链子，intel会越来越难。

Inso

[quote][pid=513121637,26605676,1]Reply[/pid] Post by [uid=23210282]一起玩躲猫猫[/uid] (2021-05-04 00:36):

9900换成5800魔兽帧数变化呢[/quote]我有9900(不带k)，3900x和5900x
相同内存3600@16，显卡3090

raid帧数5900比9900多了20%+

sam

[quote][tid=26605676]Topic[/tid] Post by [uid=62435822]卡巴不死机[/uid] (2021-05-03 23:58):

前段时间把9900KF升级到了5800X+华硕X570-E
说起来我也算见证了AMD的两次崛起，第一次是当年我读大3的时候，AMD发布了第一款PC级别的X64处理器，当时赶上魔兽公测，我就入了我人生当中第一台电脑，配了个amd 2800+，显卡也是当时大热的ATI 9550(普遍做法到手刷9600bios)
往后AMD好像就一直被intel压制，尤其是酷睿系列的发布，AMD就再也没有翻过身。期间对AMD有一点印象是，单位要配一台工作站电脑，领导一拍脑袋采购了一个忘了啥型号的配了AMD 三核的电脑[/quote]同感，我是10700换到5800x的。

Lui_boi

Reply to [pid=513142021,26605676,1]Reply[/pid] Post by [uid=61948759]Oreomini[/uid] (2021-05-04 05:06)从侧面看；资本喜欢受控制的专精，不喜欢全产业链全包的单一供应商，垄断在科技行业也就意味着停滞不前，而且以后先进制程的工业制造代价回几何数上涨=单一供应商首选就是榨干所有人钱包，才有可能！才有可能！才有可能！升级下一代制程(投入全包但是利益也要独享这就是现实)，现在台积电这个模式唯一的坏处就是产能分配问题各有各的优点和缺点[s:ac:哭笑]

BlckLghtning

9900kf换5800X真的叫升级吗？[s:ac:呆]

一顿操作猛如虎一顿操作猛如虎，普涨的行情最后还是亏了一顿操作猛如虎，收盘收益0.01% [突发新闻]一顿操作猛如虎！#女子用打火机试探煤气罐哪漏气#，着火后又用水浇，消防员听懵了 [吐槽] 开盘一顿操作猛如虎 [论新手买股票]一顿操作猛如虎，到头竟是二百五，第一次买股票有感支付宝基金看到个老哥，那可真是一顿操作猛如虎奈雪的年终奖计算一顿操作猛如虎第三时序感觉没啥用啊，一顿操作猛如虎，延迟降了0.5？？

返回主页