fatdeeps
2022-05-18T08:08:05+00:00
被牺牲的人肯定会不爽的,有怨言很正常,但是如果只考虑被牺牲群体,你怎么做也不是个事啊,有没有其他方法呢?
我建议反过来想,无论是清零还是放开,都会有部分人获利,我们不如让获利的人补偿受损的人[s:a2:doge]
[quote][pid=613719458,32073412,1]Reply[/pid] Post by [uid=60669947]夜风听雨233[/uid] (2022-05-27 16:23):
我建议反过来想,无论是清零还是放开,都会有部分人获利,我们不如让获利的人补偿受损的人[s:a2:doge][/quote]这两年获了最大的利的那家决定投资房地产了
什么都不选也会牺牲一部分人。冤有头债有主,只要新冠还在就总得有牺牲。
户口本警告[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=613719878,32073412,1]Reply[/pid] Post by [uid=63062032]亲爱的玩家我是你[/uid] (2022-05-27 16:24):
选择共存的结果就是普通人轮不到医疗资源[/quote]你难道觉得封控中就医很方便吗
就我个人而言,清零我可能会付出一些代价,共存我大概率会成为“代价”。
选啥啊。现在讨论这有啥用。
已经在牺牲了。回不去了。
如果把社会分9层
只有第一层到第三层是两种选项都不会牺牲的人
但是清零的话下六层只用牺牲一层都不到
共存的话下六层一旦中奖就直接G,那牺牲的可就不是一部分了
你先搞清楚这回事儿再说