holic
2022-06-18T13:37:56+00:00
如题，有点想把手里的X Pro2换第三代了，感觉近两年如果只是拍照的话X Pro能更新的点有点小，除了ibis的话估计就是新的40mp传感器加几个新滤镜，感觉自营一万出头的X Pro3还挺香的(？
有几个点不清楚希望有老哥能解答一下，X Pro3理论上用那个光学取景器在关闭屏幕状态下的续航大概是什么表现，能支持半天一块吗？那块屏幕的转轴质量如何，如果翻动比较频繁的话会不会出现松动？升级的话原本配件比如皮套一类的需不需要更换[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201301/31/-1324875_510a32f4bdcab.png[/img]
提前感谢
xpro3好像跟香这个字不沾边吧[s:ac:哭笑]
[quote][pid=620483903,32443630,1]Reply[/pid] Post by [uid=62328197]夜空中最谐的星[/uid] (2022-06-24 21:55):
xpro3好像跟香这个字不沾边吧[s:ac:哭笑][/quote]就...我也不需要什么很常规的机子啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
富士唯二吸引我的一个是X Pro系列另一个是GFX系列
或者说有什么万元附近很有意思的机器吗
xpro系列喜欢设计的话那就是性价比产品。。
光那个材质和光电混合取景就值回票价了
唯一可惜的是富士造镜头水平太垃圾，好点的镜头都会挡取景器
[quote][pid=620488989,32443630,1]Reply[/pid] Post by [uid=62993738]sysopmyson5[/uid] (2022-06-24 22:23):
xpro系列喜欢设计的话那就是性价比产品。。
光那个材质和光电混合取景就值回票价了
唯一可惜的是富士造镜头水平太垃圾，好点的镜头都会挡取景器[/quote]富士我觉得做得好的镜头提名18mmF1.4和90mmF2，前者也就是稍长一点点，其他很多镜头既挡取景器素质还很捞(比如某F1.0
不过本身也没指望这套能有什么特别好的画质，还是图个方便吧
[quote][pid=620493507,32443630,1]Reply[/pid] Post by [uid=13201233]flyinloong[/uid] (2022-06-24 22:49):
外观值不值6000，值的话很值[/quote]外观值2k，主要我不想再用续航差还不支持pd的相机了，况且富士的二代机对焦我实在没有安全感[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcad49530.png[/img]
[quote][pid=620492572,32443630,1]Reply[/pid] Post by [uid=63319785]opera207[/uid] (2022-06-24 22:44):
我觉得它那个屏幕从设计美学上讲属于脱裤子放屁。[/quote]我觉得美学上属于还好，就当里面屏幕不存在了
[quote][pid=620498771,32443630,1]Reply[/pid] Post by [uid=60529877]渣渣azure[/uid] (2022-06-24 23:22):
富士我觉得做得好的镜头提名18mmF1.4和90mmF2，前者也就是稍长一点点，其他很多镜头既挡取景器素质还很捞(比如某F1.0
不过本身也没指望这套能有什么特别好的画质，还是图个方便吧[/quote]主要这玩意没法跟小巧的手动头配合
其实可以强行用相位点再给个类似黄斑对焦点那样，整个标识在ovf上，指示现在是远了还是近了。。。
你要是颜值党，何不试试尼康的DF[s:ac:哭笑]
[quote][pid=620513571,32443630,1]Reply[/pid] Post by [uid=12842816]别怕丶有我[/uid] (2022-06-25 01:09):
你要是颜值党，何不试试尼康的DF[s:ac:哭笑][/quote]富士只是披着一个复古的皮卖情怀，但是尼康推df是真的想让我拿ais镜头拍照[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
那种事情不要啊(说起来df痛点有哪些啊，还真没太了解过
[quote][pid=620508839,32443630,1]Reply[/pid] Post by [uid=62993738]sysopmyson5[/uid] (2022-06-25 00:30):
主要这玩意没法跟小巧的手动头配合
其实可以强行用相位点再给个类似黄斑对焦点那样，整个标识在ovf上，指示现在是远了还是近了。。。[/quote]这个确实，没有联动测距的话这个ovf没法用了，不过非自动镜头强行用相位的话估计很难判断主体在哪，没办法准确合焦的话高素质镜头也没有发挥空间...
[quote][pid=620515238,32443630,1]Reply[/pid] Post by [uid=60529877]渣渣azure[/uid] (2022-06-25 01:25):
这个确实，没有联动测距的话这个ovf没法用了，不过非自动镜头强行用相位的话估计很难判断主体在哪，没办法准确合焦的话高素质镜头也没有发挥空间...[/quote]中心对焦[s:ac:哭笑]
[quote][pid=620514306,32443630,1]Reply[/pid] Post by [uid=60529877]渣渣azure[/uid] (2022-06-25 01:16):
富士只是披着一个复古的皮卖情怀，但是尼康推df是真的想让我拿ais镜头拍照[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
那种事情不要啊(说起来df痛点有哪些啊，还真没太了解过[/quote]就是一个很贵的价格但是对不起那个价格的性能纯粹在卖皮，但是要我说，价格只要便宜了都好说[s:ac:哭笑]
只是拿来撞x还不如x100v。
整体做工还是很出色的，翻转屏耐久度没啥问题。不过日常使用太不方便了，连徕卡大m都能触屏的今天还搞这种毫无便利性的屏幕另人费解。
如果非要从xp2升级我个人还是推荐的，新的胶片模拟，白平衡模式和fx蓝色都很有用。但是现在这个节点xt5、xp4都在路上了，不急建议等等。
[quote][pid=620515385,32443630,1]Reply[/pid] Post by [uid=62993738]sysopmyson5[/uid] (2022-06-25 01:27):
中心对焦[s:ac:哭笑][/quote]确实没什么问题[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
快进到黄斑模拟
[quote][pid=620516989,32443630,1]Reply[/pid] Post by [uid=7242849]looyoyo[/uid] (2022-06-25 01:45):
只是拿来撞x还不如x100v。
整体做工还是很出色的，翻转屏耐久度没啥问题。不过日常使用太不方便了，连徕卡大m都能触屏的今天还搞这种毫无便利性的屏幕另人费解。
如果非要从xp2升级我......[/quote]我买过x100v[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
然后用不来35mm所以丢出去了，之前rx1r买过也还是不习惯，要是能有一个标头的x100(类似gr3x)我也就买了，原厂那个长焦附加镜画质一般而且体积笨重，不如x pro配一个xf35
主要是x pro4肉眼可见的升级点挺少的来着，富士在xt3之后静态方面的性能提升除了ibis以外几乎可以忽略不计，不过要是能换大电池的话我还挺欢迎的