不懂就问，在多党制国家/地区，政党当权能获得什么好处

利益吧

[s:ac:茶]不竞争上台，无法掌握更大的权利

特朗普当选之前资产好像是十多亿，现在已经百多亿了吧，没记错的话

嘴上是主义，实际是生意。

资本主义特色多党制。

权力是资本变现的最稳定途径。

可以推行符合自己价值观或利益的政策

可以让民众误以为自己有言论自由

你错了，不是给选民好处，是给提供给我钱的人的好处。
至于选民，看看到时候还剩不剩点渣给他们甜头尝尝。
就算没渣也无所谓，反正还有下一位帮我兜着。

比较极端的你可以看乌克兰之前那任总统，多党制的弊端被那个蛀虫完美展现，什么叫以公肥私，看下就明白了

选民的大饼实现不了，但是金主的一定要实现，不然国会天天这个提案那个提案的吵来吵去，玩呢。
相对的，金主会给党派和个人巨量的隐性收益。

别人叫你不要出去
你非要出去！而且你很硬气，因为你有反对党！！！！


后面的事情，时候参考以上！

获得政权的好处就是拥有话语权能够制定游戏规则，
制定规则就能保障生产关系的正当性
生产关系得以延续，而生产关系就是资本，进而资本获得了安全保障，
既然保障了资本的安全与可持续性，自然也响应的会或者管理费
“管理费”就是获得政权的最直接好处
[s:a2:doge]

资源啊权利啊信息都是，举个简单例子，执政党上台规划了一条地铁线路，那么地铁站附近的地皮肯定会增值，利益不就来了

生意啊…比方说美帝某公司生产的某产品被某国的同类产品价格碾压了…竞争不过…咋办？推法令啊…这是最简单的…回头给你回扣！

因为政党首先是代表了一部分势力，当权后可以为本势力找到很多好处。
比如你是个咸党，你要当上单位领导了，就可以让食堂早餐只做咸豆腐脑，或者让食堂也做点甜的，让部分甜党人愿意支持你继续当领导。

我给你讲吧，这个我非常了解，天天在看

多党制就得有议会，否则没地平衡利益。议会的组成基本来源于大选结果，比如说我这个党今年牛逼了，议会100席位我占了25，那就是我的议价筹码，因为组阁一般会要求超过议会半数，也就是绝对多数，那我25席的话，其他党也就几个席位，你说是拉拢我容易还是拉拢一大堆别人容易呢？实际上，如果我25是第一大党，那我就可以准备梭哈来把大的了。

总理我一般不考虑，因为如果你第一大党还当了总理，其他党什么都不想干，天天喷你看笑话，也不好。但我希望总理是和我关系很好的小党派人士，这样明面上说不出什么，给大家都有交代，但我的控制力还在。总理定了之后就安排部长，这才是肥缺。我手下张三李四王二麻子分别担任财政部长国防部长石油部长，那这国家一年挣了多少钱，还不都是我兜里的？

至于什么卫生部长环境部长教育部长，谁爱干谁干，能从海绵里挤出水来也算你的本事，当年老子还是小党的时候也这么过来的。

四年过去，我的实力翻了好几倍，跟政治kol、顾问和各种大佬的PY交易也驾轻就熟了，那如果没什么意外，是不是就该准备下一次大选了？本来上一次大选我就有钱，这次我更有钱，选举选的啥，就是选钱啊！有钱我能自己组军队，大选当天派免费车把各地有利于我的选民都接到选举站，对我不利的全堵家里，最后一看投票率30%，不过谁又规定大选必须达到一定投票率了呢，来不来是人家的自由对吧，这才叫民主。

下一次，我不但要财政部长国防部长石油部长，连工业部长矿业部长外交部长都要，你有招你想，反正我得为了我自己考虑。

至于为人民服务？不存在的。

唯一能打破这个循环的，就是这个春那个春，不过春完了又咋样，我卷铺盖一跑，国内闹几年，又实现民主了，我一看，操这总理不李四么，这小子怎么混出来的？不行，我还得回去。

人为什么要往高处走？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

一个推发出去，某大宗商品暴涨40%，过几个小时某方出来辟谣，该商品继续暴跌，这一涨一跌有多少资金流进谁的口袋？你一个普通百姓发推有用？

上台后就可以贪污了啊 [s:a2:冷笑] 这都不懂吗 有几个为了政治理想才参政 不都是图钱吗 当个议员 就可以替资本家牟利 要是当个立法委员 那了不得了 [s:a2:冷笑] 举个例子 国会立法 调整税收 帮资本家省多少钱 省下的钱又会分给那些参政的 [s:a2:冷笑] 这就是执政的利益