Scarmack1994
2020-04-24T06:57:24+00:00
只有真正的女性主义才能把中国男人，从田园女性主义者手里的压迫和剥削中解放出来，所以我觉得女性主义者是对中国男人最好的。
是不是说明了我国男性某些方面一直处于被田园女权压迫和剥削的状态？
为什么平时没有见到男性主义者出来要求权利平等[s:ac:委屈]
或者中国男性平时压根没有意识到自己某些方面被压迫，被剥削，觉得理所当然？
因为中国男性这个群体目前来说是割裂的，底层被压迫，高层压迫别人，底层和高层谁发声更突出，不言而喻了[s:ac:茶]
我倒是确实认为需要权力平等，我是男的
但很遗憾现在正经女权已经给女拳整没了
[s:ac:茶]已经拥有的东西自然觉得是理所当然的，何谈被剥削呢
[quote][pid=417049503,21494100,1]Reply[/pid] Post by [uid=15929952]小愚枯子[/uid] (2020-04-27 15:09):
[s:ac:茶]已经拥有的东西自然觉得是理所当然的，何谈被剥削呢[/quote]已经拥有的有什么，
前阵子看了个视频说女权，不能按男人的标准衡量要求女性，不是让女人达到男人能达到的成就，而是要让女性成为她们想要的样子。我一听觉得挺有道理，但是一想国内女性大多数人不就是想成为田园女权?。
感觉自己理解进入了死循环[s:ac:呆][s:ac:呆]
这种压迫换个名字可以叫责任，责任与权利又是分不开的，而田园女权的核心是只要权利不要责任[s:ac:茶]
[quote][pid=417050474,21494100,1]Reply[/pid] Post by [uid=40024356]Ereak[/uid] (2020-04-27 15:12):
已经拥有的有什么，[/quote]权利
[quote][pid=417051485,21494100,1]Reply[/pid] Post by [uid=60439165]袁佩鑫[/uid] (2020-04-27 15:15):
前阵子看了个视频说女权，不能按男人的标准衡量要求女性，不是让女人达到男人能达到的成就，而是要让女性成为她们想要的样子。我一听觉得挺有道理，但是一想国内女性大多数人不就是想成为田园女权?。
感觉自己理解进入了死循环[s:ac:呆][s:ac:呆][/quote]那也太不平等了，男人活成其他人想要的样子，女人活成自己喜欢的样子[s:ac:汗]
[quote][pid=417051485,21494100,1]Reply[/pid] Post by [uid=60439165]袁佩鑫[/uid] (2020-04-27 15:15):
前阵子看了个视频说女权，不能按男人的标准衡量要求女性，不是让女人达到男人能达到的成就，而是要让女性成为她们想要的样子。我一听觉得挺有道理，但是一想国内女性大多数人不就是想成为田园女权?。
感觉自己理解进入了死循环[s:ac:呆][s:ac:呆][/quote]那么为什么女性活成自己想要的样子是田园女权呢
不是天天反彩礼反加名反拎x入住吗[s:ac:哭笑]
一部分田园女权的思想，比如女生当女王，不工作天天在家里享乐
甚至宁愿当小三也不愿意和普通男性一起努力
这种生活方式说白了，就是给古代上层社会的婚姻方式招魂，当官老爷地主的姨太太，而这本质其实正是男权。
这种情况下，实际上中低层男性也是深受其压迫，最得利的就是高层男性
[quote][pid=417052415,21494100,1]Reply[/pid] Post by [uid=15929952]小愚枯子[/uid] (2020-04-27 15:18):
那么为什么女性活成自己想要的样子是田园女权呢[/quote]我觉得至少一部分女性的三观是很正确的，自己追求自己想要的样子，这很好。但是也有女性的三观出现了问题，强求一些东西，迫使一些男性为了一部份传统观念例如结婚生子什么的作出让步。个人觉得田园女权的产生有很重要的原因是自身三观本不够正，再加上一些视频的影响加深观念，过度丑化美化导致的
[quote][pid=417051485,21494100,1]Reply[/pid] Post by [uid=60439165]袁佩鑫[/uid] (2020-04-27 15:15):
前阵子看了个视频说女权，不能按男人的标准衡量要求女性，不是让女人达到男人能达到的成就，而是要让女性成为她们想要的样子。我一听觉得挺有道理，但是一想国内女性大多数人不就是想成为田园女权?。
感觉自己理解进入了死循环[s:ac:呆][s:ac:呆][/quote]那是共产主义的自由王国中的男女才能达到的事，我们只是活在必然王国里被物化价值的劳动力，男女都是
[quote][tid=21494100]Topic[/tid] Post by [uid=40024356]Ereak[/uid] (2020-04-27 15:04):
只有真正的女性主义才能把中国男人，从田园女性主义者手里的压迫和剥削中解放出来，所以我觉得女性主义者是对中国男人最好的。
是不是说明了我国男性某些方面一直处于被田园女权压迫和剥削的状态？
为什么平时没有见到男性主义者出来要求权利平等[s:ac:委屈]
或者中国男性平时压根没有意识到自己某些方面被压迫，被剥削，觉得理所当然？[/quote]当然了。
“人家是女孩子，你得主动一点。”
“谈恋爱你不花钱？别耽误大家时间了吧？”
“有房肯定是必须的啊，她家不要车就挺通情达理的，给不给彩礼无所谓了吧。”
“男人出门挣钱不是理所当然吗？你老婆在家看孩子还上班，你想累死她？”
“女人真不容易的，男人多吃苦受累，还不都是为了这个家吗？”
“家不是讲理的地方。”
[quote][pid=417054539,21494100,1]Reply[/pid] Post by [uid=60439165]袁佩鑫[/uid] (2020-04-27 15:25):
我觉得至少一部分女性的三观是很正确的，自己追求自己想要的样子，这很好。但是也有女性的三观出现了问题，强求一些东西，迫使一些男性为了一部份传统观念例如结婚生子什么的作出让步。个人觉得田园女权的产生有很重要的原因是自身三观本不够正，再加上一些视频的影响加深观念，过度丑化美化导致的[/quote]关于“结婚生子作出让步”这个具体问题具体分析，毕竟我脑海中想到的例子和你所想可能完全相反[s:ac:擦汗]
不过三观的部分我觉得一个人的思想观念和环境毕竟是分不开的，比起单纯的抨击我觉得分析她的想法产生原因更有意义
所以我一方面厌恶很多女性排斥劳动却又无限向男性所求物质条件的行为(也就是我所理解的田园女权)，一方面我又觉得身处于这种催生如此畸形的权益观念的环境的她们是很值得同情的
因此我上面也说了，把田园女权放大然后抨击这个行为十分徒劳。无论对匡正这些女性的观念，还是向男性群体中宣传真正的女权思想，都没有帮助
女权主义应该是反对女性被资本主义异化剥削，团结无产阶级劳动者的。
但是大资本阶级把它推到极端，推到无产阶级自身也不能容忍的地步，达到了分化无产阶级的目的，让其斗争能力下降。
欧美搞的这些个lgbt乱七八糟的，煽动无产阶级内斗，其平权的本质既分化，莫不如是。
是啊 男权觉得吃亏理所当然
觉得自己安心于工作环境不好换取就业机会更多是优势
任何群体的觉醒都要从自我约束和对自己的高要求开始。国内的女权可以扪心自问一下，她们究竟是对自己要求多还是对别人要求多，是对自己苛刻还是对别人苛刻。