Ugorr
2025-04-07T03:43:52+00:00
看法院的判决没太明白，
退给中介，男方拒收。
中介转交给法院，法院给男方送回去，男方也不要。这是为啥？
退给中介，男方拒收。
中介转交给法院，法院给男方送回去，男方也不要。这是为啥？
为啥女方退回彩礼男方拒收呢？
Ugorr
那最后彩礼跟三金这些东西男方不要最后该怎么办啊。
orcasarentwhales
男的被关了半年多，男方要法院诉讼彩礼的时候女方才退
Roy
不是，肯定有律师出主意啊
退给你就是坐实了强奸
不退还能扯扯订婚
退给你就是坐实了强奸
不退还能扯扯订婚
iTryMeister
那么一开始为什么不退呢
Burtilian
人家要的是法院堂堂正正的判女方把彩礼直接退还给自己，而不是经别人转手
xRoyalx
谁知道男方咋想的，事发后限制人身自由和把人家手机没收了这种行为也做的出还不服
是因为jb太短没顶穿处女膜不服吗
是因为jb太短没顶穿处女膜不服吗
thatguy0900
他们回应就很有艺术，有利于自己的都有时间节点，不利于自己的，就一笔带过，我看前面回复，才知道是半年后才退的
WE Schilling
案子还没结束，退了等于坐实强奸，不可能收的，网传调解也是一样的，接受就是坐实强奸
QuabZz
立案前就退了吧
iliketrees
一审法院审理查明，男方给付女方的10万元及戒指属彩礼范畴，在法院立案前，女方已将上述彩礼退还至婚介机构，女方持有彩礼的基础事实已不存在，婚介机构多次通知男方领取但被其拒绝，审理期间法院告知男方可以帮助其取回上述款物，男方仍不领取。二审法院查明的事实与一审一致。为了实质化解纠纷、促进案结事了，二审法院又主动联系保管方将上述款物带至法院，但男方仍未领取。二审法院认为，男方本可以通过领取该款物实现返还彩礼的诉讼目的，但却以各种理由推托不予领取，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。故判决驳回上诉，维持原判。
你到底是从哪知道的这么多谣言啊？我真的很好奇。
Fuzzy
这里就体现出文案水平了，给了多少退了多少？退之前关了多久？为啥之前不退？
选择性的说真话一样可以扭曲事实
选择性的说真话一样可以扭曲事实
! PΞRLO
女方律师水平比较高，把握住了所有优势
Skully
我看新闻是立案前就退到婚介所了
This Some BS
2024年1月30号退给婚介所，案发后8个多月才退的，而且是男方起诉(1月25日起诉)，1月30号才退，追讨彩礼立案前退的
Shit4Brains
+ by [林天二] (undefined)
一审法院审理查明，男方给付女方的10万元及戒指属彩礼范畴，在法院立案前，女方已将上述彩礼退还至婚介机构，女方持有彩礼的基础事实已不存在，婚介机构多次通知男方领取但被其拒绝，审理期间法院告知男方可以帮助其取回上述款物，男方仍不领取。二审法院查明的事实与一审一致。为了实质化解纠纷、促进案结事了，二审法院又主动联系保管方将上述款物带至法院，但男方仍未领取。二审法院认为，男方本可以通过领取该款物实现返还彩礼的诉讼目的，但却以各种理由推托不予领取，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。故判
一审法院审理查明，男方给付女方的10万元及戒指属彩礼范畴，在法院立案前，女方已将上述彩礼退还至婚介机构，女方持有彩礼的基础事实已不存在，婚介机构多次通知男方领取但被其拒绝，审理期间法院告知男方可以帮助其取回上述款物，男方仍不领取。二审法院查明的事实与一审一致。为了实质化解纠纷、促进案结事了，二审法院又主动联系保管方将上述款物带至法院，但男方仍未领取。二审法院认为，男方本可以通过领取该款物实现返还彩礼的诉讼目的，但却以各种理由推托不予领取，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。故判
为什么要把钱和物退回婚介中介？这个钱不是女方当着男方面收的嘛？为什么退的时候要多倒一手？ 收的时候也是男的先给中介，中介给的女方？ 还有这个“立案前”，请问是立的哪个案子前，是立的强奸案前，还是立的退彩礼案前
别装死，回答我
别装死啊，滚出来回话！要不就一块复读一下“本人要是带着任务来给山西大同订婚强奸案的女方洗白或污蔑男方，今晚全家户口本立马就剩自己一页”
