Elite ganga
2022-02-17T03:13:20+00:00
亚里士多德有正确的理论吗？中学课本出现好几次，全是当反面教材
亚里士多德有正确的理论吗？中学课本出现好几次，全是当反面教材
Jaced
过河拆桥是吧。。。
wwo
他之所以能在当时成为权威是因为他的观点符合大众的认知。说不准若干年后“爱因斯坦的观点有对的吗？”，不妨碍他俩都是科学先驱
sprub
[s:ac:抓狂] 直接吃第四个烧饼就能饱了是吧！
Ace0202
[s:pg:吃瓜]读古典哲学起码比念歪经好的多
KreatorZero
有的，比如他认为女人不如男人[s:ac:怕]
hurrdurr
三段论
亚里士多德的贡献在渔而不在鱼
亚里士多德的贡献在渔而不在鱼
skrtskrt
从严肃考古的角度来说，并不能证明亚里士多德写了什么有用的东西
Trev895
“非欧几何”[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
你是不是以为欧几里得是菜鸡[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
你是不是以为欧几里得是菜鸡[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
IsaacUSG
前排提示流量号
Mkming
共相论
YQ Peppa
亚里士多德是现代科学的奠基人，而且是方法论上的。比如，归纳推理和演绎推理，三段论等等。其中，归纳推理破除了柏拉图的理念世界，让人们关注于现实世界，使之能够从经验出发归纳出原理，这种方法正是科学发展的必然。
其他的太多了，比如学科分类，博物学。亚里士多德的理论和方法在古罗马时期未受重视，古罗马因此也学到了希腊的所有，却未学到希腊的哲学，未能诞生科学。整个中世纪，经院哲学亦在消化亚里士多德的东西，而且经院哲学正是伽利略等人的工作之基础。
其他的太多了，比如学科分类，博物学。亚里士多德的理论和方法在古罗马时期未受重视，古罗马因此也学到了希腊的所有，却未学到希腊的哲学，未能诞生科学。整个中世纪，经院哲学亦在消化亚里士多德的东西，而且经院哲学正是伽利略等人的工作之基础。
1000
试错是整个自然界的底层逻辑，所有伟大的科学家都在试错这条伟大之路上贡献过自己的错误，所有。
错一点都不可怕，可怕的害怕错跟错了不总结。
错一点都不可怕，可怕的害怕错跟错了不总结。
Mkming
Reply to [pid=589830532,30722242,1]Reply[/pid] Post by [uid=62848882]Kikuamo[/uid] (2022-02-18 11:31)除非系统地学习过哲学史，你说的这些马桶里的人基本都不会懂。
𝕄𝕒𝕥𝕔𝕙𝕒𝔼𝕤𝕡𝕣𝕖𝕤𝕤𝕠
[quote][pid=589829171,30722242,1]Reply[/pid] Post by [uid=171864]kennyfoo[/uid] (2022-02-18 11:27):
从严肃考古的角度来说，并不能证明亚里士多德写了什么有用的东西[/quote] 从严肃考古角度 从抖音公众号考古角度
从严肃考古的角度来说，并不能证明亚里士多德写了什么有用的东西[/quote]
TEKDTA
搞物理的都认这个祖师爷，也就一帮外行爱搞个排行了[s:ac:哭笑]
Marco.
哥白尼的日心说严格来讲也是错的啊，科学是一步步前进的
triforcemack
抖音看多了，亚里士多德这个人都未必存在了
ToastedPotato
亚里士多德最大的贡献是方法论吧，也就是展示一种科学的思维方式。我历史老师吐槽过，现代人穿越去古代，能改变社会最大的知识应该就是方法论，工科和理科很多知识没有工业基础压根就排不上用场，或者说没法大大范围推广。