亚洲球队好像不打欧洲流行的三后卫战术

三后卫对两个边要求很高吧，就怕上去回不来。

中国队这几场进攻时就是低配版三后卫

没那么好的体能啊

有一说一，欧洲也没几支球队打得好三后卫

三后卫不止对边翼卫要求高，实际上是对全队的能力要求都变高了

中国队不就是不对称三中卫么，你见过左后卫王燊超过半场没，王燊超本来就是中卫出身，左前卫基本上是个翼卫，60分钟就要换血了

问题1：亚洲范围内 哪个国家队具备三后卫的人员条件？
问题2：以目前亚洲的水平来讲 三后卫面对欧美强队 怕是要被爆锤

3后卫，那不是更要个好腰。现代足球就是得后腰者得天下，后腰给力，啥阵容都好踢

里皮在的时候打过352啊

[quote][pid=525060527,27234104,1]Reply[/pid] Post by [uid=12976329]lovehtooo[/uid] (2021-06-17 00:22):

里皮在的时候打过352啊[/quote]里皮打的是433，但在进攻时单后腰后移，边卫前压变阵为343或352。

拿最常规的352来说
一个中卫要拉来后腰处倒脚
防守时后腰要补边后卫的位置
对于中后场球员要求非常的大的 你看比利时那几位老了都玩不转了

里皮当时说中国青训有一点就是，中国球员从小到大接受的训练都是4231，三中卫体系完全没接触过。而欧洲的青训教练不会把位置给你固定死，因为现代足球要求球员必须熟悉不同的位置

当年有孙继海的时候打352挺多的啊

3后卫两个边翼退可5后卫进则两翼齐飞，这种差不多就是牲口级别的变态体能才行，而且进攻手段得有不然只踢回传效果直接掉一档

3后卫是意大利的强项吧，其实感觉和5后卫差不多

3后卫看起来很简单三个字

实际上战术执行起来非常复杂

如果把两只球队对阵看做两个人对决的话，那么多数情况下，拿了长矛你就拿不了大盾，同样拿了大盾你也没法用其他重型武器。
而如果自己进攻的时候，手里的武器是长矛，而对面攻击过来的时候，长矛摇身一变成了大盾，这样岂不是近乎于无敌了？

三后卫体系就是这么个道理，他复杂就复杂在攻守转换的时候，阵型变换的速度。
而这个节点取决于球队的两个边翼卫和两个中场，在己方进攻的时候，两个边翼卫和中场可以压上在局部形成人数优势建立传导，然后撕开对手防线。
而丢球后，两边翼卫迅速回收和3后卫体系形成一个5后卫阵型，但是恰恰边翼卫如果压上进攻，往往第一时间很难回来。

而此时，最关键的来了，就是己方的2个中场后腰/中前卫要做三个判断。
第一，判断对面进攻路线，是否自己能第一时间掐断其进攻传球；
第二，判断己方3后卫中的边中卫是内收还是扑出去补边卫；
第三，根据1、2，判断自己是直接压迫对方有球队员，还是选择内收补边中卫扑出去的位置，还是掐对面的传球路线。
如果2中场判断很准确的话，就能及时拖延对面的进攻，让己方的边翼卫迅速回收后，形成中后场至少7-8人的防守链，基本就能直接断掉对面的反击，进入阵地进攻和防守。

转换进攻的瞬间，中场也要做出判断，是自己带球突进，还是传球给前方前锋让其做支点，还是看到哪边己方边翼卫高速套上传大空位。

所以，三中卫体系，字面上看起来是防线体系，实际上操作起来最关键的是己方的后腰/中前卫是不是足够优秀。
两边翼卫的要求说起来很简单，就是能支撑全场来回攻防，攻，跑得上去，防，能迅速回来。但是这个体能消耗极大，同时对态度要求也很高。
以上几点都能做到的球员，大家就会非常明显的感觉这个中场高人一档，最典型的就是坎特，其次是攻防都出全力的博格巴。


仔细看看三中卫能打的很好的队伍，基本都有至少一名非常强的中场作为支撑，这人才是三中卫体系的灵魂所在。

“没那个能力知道吗？”

亚洲左撇子少，合格的左脚将几乎没有，基本上全是右脚将[s:ac:汗]