NAV
2022-04-21T14:28:16+00:00
1. 涉及到同性元素题材,尤其是G A Y题材的,评分一般会很高,甚至虚高。
2. 涉及到女权题材的,包括但不限于女性独立/女性被迫害/女性迫害他人/大女主题材等等,分数基本都会很高,甚至虚高。
3. 漫威超英等等题材的电影,评分一般不会低。
4. 特别奇怪的一点,电视剧的评分一般比电影要高一个档次,电视剧能看的标准是8分以上,电影的标准是7分以上。也许是电影的观众更加理性一些。
5. 影视剧的出产年代先后顺序,基本和评分的客观性成反比。老电影里有很多政治不正确的地方,但不论是评分还是影评基本都是就电影本身在评论。最近几年的电影,影评区几乎类似饭圈现场。
以上是我注意到的一些,豆瓣评分里或不合理/或奇怪的几个点。之所以把豆瓣影评拿出来单独说事,是因为豆瓣影评几乎是国内影视社区里唯一一个值得作为评判标准的论坛,几年前还有个时光网也不错,但现在基本已经半死不活的状态了。
不管豆瓣的用户群体有多少值得诟病的地方,那里的用户几乎也是中文社区里阅读量、观影量和影视品味最高的存在了,即便如此,这个地方的评分也不近客观,也会被大部分用户的好恶所影响。
我觉得有一句话比较适合这里:高分信自己,低分还是可以信豆瓣的。
2. 涉及到女权题材的,包括但不限于女性独立/女性被迫害/女性迫害他人/大女主题材等等,分数基本都会很高,甚至虚高。
3. 漫威超英等等题材的电影,评分一般不会低。
4. 特别奇怪的一点,电视剧的评分一般比电影要高一个档次,电视剧能看的标准是8分以上,电影的标准是7分以上。也许是电影的观众更加理性一些。
5. 影视剧的出产年代先后顺序,基本和评分的客观性成反比。老电影里有很多政治不正确的地方,但不论是评分还是影评基本都是就电影本身在评论。最近几年的电影,影评区几乎类似饭圈现场。
以上是我注意到的一些,豆瓣评分里或不合理/或奇怪的几个点。之所以把豆瓣影评拿出来单独说事,是因为豆瓣影评几乎是国内影视社区里唯一一个值得作为评判标准的论坛,几年前还有个时光网也不错,但现在基本已经半死不活的状态了。
不管豆瓣的用户群体有多少值得诟病的地方,那里的用户几乎也是中文社区里阅读量、观影量和影视品味最高的存在了,即便如此,这个地方的评分也不近客观,也会被大部分用户的好恶所影响。
我觉得有一句话比较适合这里:高分信自己,低分还是可以信豆瓣的。