河南男子撞死拆迁人员获刑12年,法院认为政府违拆是案发直接原因

Dondon82-avatar

Dondon82

2021-02-05T06:46:27+00:00

[url]https://new.qq.com/omn/20210208/20210208A094NW00.html[/url]

2月8日,河南省漯河市中级人民法院以危险方法危害公共安全罪,判处王峥有期徒刑十二年。王铮当庭表示上诉。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/09/-7Q8ftu-hgivK18T1kShs-bv.jpg.thumb.jpg[/img]


据法院审理查明,2019年7月3日凌晨,漯河市郾城区小李庄城中村改造指挥部组织人员对李翠玲房屋进行强行拆除。凌晨2点,王铮从母亲李翠玲处得知该情况,随即驾车赶往拆迁现场,并且在此过程中报警。

到现场后王峥未见到出警民警,再次拨打报警电话。报警过程中,王峥情绪十分激动,多次扬言要开车撞死拆迁人员。随后王峥立即返回其停车处,驾车高速冲向拆迁现场保安人员组成的人墙。

冲出人墙后,继续高速向前行驶,致拆迁工作人员胡华东当场被撞身亡,后车辆撞停在现场出警民警正前方的砖渣堆上。

法院认为,被告人王峥因不满其父母房屋被强制拆除,恼怒之下驾车高速冲撞人群,危害不特定多数人的生命健康安全,并造成一人死亡的严重后果,其行为构成以危险方法危害公共安全罪。

检方是以故意杀人罪向法院提起公诉。王峥辩称,其开车进入拆迁现场的目的是为了解救其父亲,且已经示警让人躲开,主观上没有撞死他人的故意。

辩护人认为,王峥主观上没有杀人的故意,其驾车冲入现场的目的是想突破强拆人员,解救其父亲,不追求也不放任他人死亡后果的发生。

辩护人还认为,王峥的行为具有正当防卫性质,且政府的违法强制拆迁行为是本案发生的根本原因,应酌情相应减轻王峥的罪责。

法院未采纳王峥没有撞死人的故意以及其行为具有正当防卫性质的辩护意见,但认定政府的违法强制拆迁行为是本案发生的直接原因。

2月7日,该案宣判前一天,许昌中院一审判决郾城区政府对王峥父母房屋的强制拆除行为违法。九派新闻也曾以《河南漯河拆迁怪象:政府边败诉边强拆,以违法换时间,村民被拽上车扔郊区回家后房子就没了》为题,报道过郾城区为推进房屋征收过程,采取违法方式解决问题。

2月8日,王峥父亲王恩中在接受九派新闻记者采访时表示,王铮事件的任何结果自己都能接受,但希望无论是自己家庭还是全社会,都能从这个悲剧的事件中接受教训,“希望能够追查始作俑者以及强拆事件最后的幕后真凶。”
--👽---avatar

--👽--

一个敢挡一个敢撞。。。
confusednael-avatar

confusednael

凌晨不是去抢劫吗,白撞死才对
Nook-avatar

Nook

房价都成这样了 还强拆?有什么油水呢?
Dreamin-avatar

Dreamin

对着人墙开车冲过去 这还不是故意[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
至少是放任结果发生了吧
Epidemic-avatar

Epidemic

这只能先骑墙了,违法强拆跟拆钉子户是两回事

不过他这个肯定是故意杀人没啥问题,判的挺轻了
Alex124-avatar

Alex124

法院认为政府违拆是案发直接原因
牛杯呀,强拆别人家的人不判刑吗[s:ac:偷笑]
TurtlemanJP/TaTay-avatar

TurtlemanJP/TaTay

强拆相当于破坏公民财产权可以认定是犯罪行为,公民保护自己财产并以暴力手段进行防卫,应当认定是正当防卫,至于死不死人并不重要,不能改变案件的本质,这法官要么蠢要么收钱了
Delurxx-avatar

Delurxx

Reply to [pid=492096298,25484299,1]Reply[/pid] Post by [uid=34811115]随心去[/uid] (2021-02-09 14:52)人墙说明对方人多啊,自己身单力薄,借助工具进行自卫,不是很正常么
Cross355-avatar

Cross355

就现在这种网络传播速度,你还真敢违法强拆啊?
我广东这边已经很久没出现这种新闻了,比较多的新闻是,XX房主不愿意拆迁,大厦中间单独一个老房子。
别人不拆就想其他方案呗,真是脑袋不会变通
PandaDeej-avatar

PandaDeej

我就想知道,那些被强拆的挖机弄死的人,[s:ac:愁]赔了多少钱,强拆人判了多少年?知道人命的价格以后,村民凑一凑,买几条强拆工作人员的命
Just a Madao-avatar

Just a Madao

[quote][pid=492096341,25484299,1]Reply[/pid] Post by [uid=61698592]我就再吃一口。[/uid] (2021-02-09 14:53):

这只能先骑墙了,违法强拆跟拆钉子户是两回事

不过他这个肯定是故意杀人没啥问题,判的挺轻了[/quote]我觉得还行,不能站在道德制高点去考虑

当事人家都要被强拆了,开车冲进去也可以理解啊

人家群体暴力,普通人能反抗的也就只能拿工具了

但是撞死人说明车速太快了,肯定是抱着杀心的。

如果慢一些冲进去,只是撞伤几个,应该就没几年。。甚至缓刑
Cinis-avatar

Cinis

这事就是死结,强拆违法,你不做出过激行为,你房子就是被强拆。

文章说的很对,违法强拆的根源要搞清。另外这种违法强拆参与者应该全都处罚,明知是违法,仗着人多去欺负人。
a dan-avatar

a dan

我们这的事[s:ac:哭笑]
LTKpro-avatar

LTKpro

撞得少了
IdkLeam-avatar

IdkLeam

这个人的做法明显错了,开车冲人墙才撞死一个,可见车技十分的不堪。
bank guard-avatar

bank guard

漯河人士表示老家上nga了也[s:ac:喷]
Kawaii-avatar

Kawaii

奇怪,不是说好的,把地拆干净再给第三方开发吗。

拆迁方是政府部门才对。。。。

政府部门能用的手段虽然是比较少,更多的是提前做好方案,和中期的思想工作。。。。

第三方开发的话,好像是没法强拆。。。。。这个没法,不是那个没法。。。。

能强拆的一般是公益性的项目,比如高铁高速什么的。。。。。

前者要对得起第三方的资金,一般会谈好拿出多少钱开发,其中多少钱是用来拆迁安置。。。。

后者要对得起审计,就是拿钱要有名目,经得起考验。。。。。