这个不好弄啊,不封号的话什么妖魔鬼怪都会有,封号的话权利又太大了
私人论坛,没要求你来这里发言,他们有管辖自己私有论坛的自由。
什么?这个私人论坛垄断了?e,那也是他们的自由,不服你自己建一个论坛让别人自愿去你那个论坛说话?
哦,服务器最好也是自己的,网络运营商也是!
你想想微信有没有权利凭自己喜好封你的账户?
运营商有没有权利拒绝继续给你提供服务?
[quote][pid=488001321,25263502,1]Reply[/pid] Post by [uid=41488572]相忘鳞[/uid] (2021-01-25 11:15):
不应该,因为事实上已经作为人民基本生活服务的构成之一,你能想象有一天可以按照个人意志掐断你水电煤气,通讯电话的一天吗?[/quote]这个嘛,国情不同不可一概而论。比如美国就是可以的
看封禁什么人了,最起码国家官员,公众人物封禁就不允许社交媒体自我决定。
社交媒体活跃用户超过百万就算公共场所了,不是一个私人场所可以的借口可以的
应该问的问题是私人企业在涉及到公共利益的时候是否应该回收权利。
川普这个事情是官方信息渠道和民间信息渠道统一了 黑白通吃造成的 (管理者下场站边+媒体集团垄断)
在广域范围内这个事情是不常见的 所以这些媒体是有也必须有一定的裁量权的 一为自保 二为用户分流市场定向化
一句话。事关国家安全。任何看不顺眼的行为都能往上面靠
这件事本身争议非常大,死抠美国法律,脸推等确实有这个权力。
但是鬼相信这就是法律的事。
无所谓啊,人美国爱这么搞,这种选举体制,社交媒体想让谁赢还不是轻轻松松。
都不用封号,就定向推送就行