Reply to [pid=618410096,32335191,1]Reply[/pid] Post by [uid=62556281]嗼徳洺牸[/uid] (2022-06-15 20:58)目前来看VR不具备随时随地交流和传播的便利性,有一定的门槛,不一定是一个大众的流量入口。
VR想取代段视频得等VR能兼容到手机里才行,这个目前还看不到希望啊。
Reply to [pid=618411474,32335191,1]Reply[/pid] Post by [uid=8493902]gcbcy2010[/uid] (2022-06-15 21:06)大众流量很大部分还是在短视频了,公众号和微博和几年前相比热度下降了非常非常多。
大概等能和手机联网的便携式vr眼镜出现vr就会火起来吧[s:ac:茶]
换个思考方向:以目前移动端通讯设备来说,它的极限在哪里
Reply to [pid=618412501,32335191,1]Reply[/pid] Post by [uid=60664838]痴心叶落[/uid] (2022-06-15 21:11)感觉只要需要额外的设备,VR就一定不是大众流量
Reply to [pid=618412919,32335191,1]Reply[/pid] Post by [uid=42798580]alexx1788[/uid] (2022-06-15 21:13)甚至因为短视频的出现,知乎这类的网站流量都减少了许多
[quote][pid=618413050,32335191,1]Reply[/pid] Post by [uid=61482892]银色黎明大师[/uid] (2022-06-15 21:14):
感觉只要需要额外的设备,VR就一定不是大众流量[/quote]我的想法是直接发展到便携式vr智能设备不太现实,如果未来跟手机实现联通,用手机来解决智能化和计算处理问题,而vr设备就算是个贵一点的外设(不能超过手机本体价格那种),如果能够实现的话确实是有可能的[s:ac:哭笑](个人想法)
其实吧,看过《全裸监督》这部剧里“片子对录像带的促进”,可以窥视到“信息载体”的进化。
VR确实是个好事情,但短时间内不便携。
手机性能再好,也是PC的后辈。短时间内玩不出花。
Reply to [pid=618415920,32335191,1]Reply[/pid] Post by [uid=35331756]星鸣夜雪[/uid] (2022-06-15 21:30)我是这么认为的,资本不可能让整个市场就在一个圈子里面轮转,因为人会疲劳。咱NGA的LSP估计天天看腿看的也审美疲劳了。包括从以前的电视带货,电话带货到淘宝到现在的直播带货都是跟着来的,直播带货也已经好几年了,当人们发现直播带货并没有便宜很多,甚至品质也差不多的时候,这个行业也就进入下半场了。资本必然要找一个新的出口。
[quote][pid=618411150,32335191,1]Reply[/pid] Post by [uid=61482892]银色黎明大师[/uid] (2022-06-15 21:04):
目前来看VR不具备随时随地交流和传播的便利性,有一定的门槛,不一定是一个大众的流量入口。[/quote]谁知道呢[s:ac:哭笑]
十几年前大家还都用棒棒机呢[s:a2:doge]
记得13年那会腾讯就开始搞微视短视频了,但短视频真正火起来都是4G成熟期了
看5G能进化到什么样咯[s:a2:doge]
vr 进一步发展最适合的载体也不是手机……
毕竟在手机上实现vr 的技术难度比专门做一个vr 眼镜可大多了……